QDII制度在资本开放的要求下应运而生,逐渐成为公募基金市场中不可或缺的一部分,随着QDII额度的不断增加和产品品种的不断丰富,越来越多的机构投资者通过这一渠道参与到全球资本市场收益的分配之中,基金系QDII的发展尤为迅猛。但由于QDII基金起步较晚,发展经验不足,与全球共同基金仍有较大的差距,且业绩评价具有一定的特殊性,市场上缺少对QDII基金业绩评价的关注。鉴于此类基金在国际化投资中的关键作用,研究其业绩评价既有利于规范市场,也有利于帮助投资者更好地进行全球资产配置。本文选取截至2018年底存续时间超过三年并仍未到期的19只主动管理股票型QDII基金为样本,以2016年至2018年的日度数据对样本整体的收益指标和相对基准表现两方面展开实证分析。主要运用T-M、H-M和C-L模型判断基金的择时和选股能力,运用双向表法和Z-score检验业绩的整体持续性。评价结果表明,与先前的研究结论相似,我国主动管理的股票型QDII基金较难超越自身的业绩基准,总体上不具备择时能力和选股能力,但这类基金的业绩具有显著的月度整体持续性,不具有季度整体持续性。若以MSCI全球指数为指数基准,只有极少数的基金能够凭借投资技术获得正的绝对收益。由于时间成本、信息成本等原因,主动型QDII基金多数业绩不佳,未来无论是投资选择还是产品设计,都应以被动型为主。