电线积冰灾害给国民经济带来损失，为了研究电线积冰微物理结构，准确预报电线积冰，此次观测深入海拔1722m的积冰高发区湖北恩施，使用高时间分辨率仪器雾滴谱仪、雨滴谱仪和自动气象站，对2009.1～2009.3观测到的两次积冰过程、2009.12～2010.1年观测到的三次积冰过程进行了连续观测，获取了丰富的资料。本文分析了这五次积冰过程的气象特征、微物理特征，并建立积冰模式，进行敏感性试验，模拟积冰厚度和积冰重量。主要结论如下：　　 (1)根据本次观测资料，得到电线积冰发生的气象条件是：气温-7～0℃，风速2～10m/s，相对湿度90％以上；其中-4～0.5℃的气温区间，3～7m/s的风速区间，是积冰高发的气象条件。当气温、风速条件适合积冰形成时，降水能够触发积冰的形成机制，但降水必须为小雨或者小雪，且一小时内的降水小于2mm。　　 (2)电线积冰发生时空气中液滴的微物理特征为：①雾凇型和雨凇型积冰的雾滴谱都是双峰型，湿雪型积冰的雾滴谱为单峰型。雾凇型积冰的平均雾滴MVD为12μm，平均含水量为0.1g/m3；雨凇型积冰的平均雾滴MVD为20μm，平均含水量为0.25g/m3；湿雪型积冰的平均雾滴MVD为18μm，平均含水量为0.18g/m3。②雨凇型和湿雪型积冰的降水粒子谱都是单峰型，但雨凇型积冰的降水粒子数浓度小于湿雪型积冰，且体积中值直径也小于后者。其中，雨凇型积冰的雨滴平均数浓度为335.6/cm3，平均含水量0.1g/m3；湿雪型积冰的降水粒子平均数浓度为1502.1/cm3，平均含水量0.15g/m3。　　 (3)各种因子对积冰的影响：①在-10～1℃的范围内，气温较低时电线积冰增长速度快，但最大积冰重量低于较高气温时的积冰重量；气温越接近0℃，积冰越重。②积冰最先在电线迎风面形成，且迎风面的积冰最厚；当风向与电线走向垂直时，积冰最重；风向与积冰平行时，积冰最轻；在5～20m/s的范围内，较低风速下的积冰增长速度快，但风速为10m/s时，形成的积冰重量最大。③电线直径与积冰厚度的关系是：在同样条件下，粗电线上的积冰厚度小于细电线的积冰厚度。④在浓雾和小雨天气下，液滴尺度越大，越有利于积冰，因此雨凇型积冰大于雾凇型积冰。湿雪型积冰由于积冰中存在空隙，冰密度较低，并由于积冰厚度增长较快，容易坍塌。因此，即使湿雪的液滴尺度大于雨滴，湿雪型积冰也一般小于雨凇型积冰。　　 (4)根据流体力学和热力学理论建立电线积冰模式，模拟积冰重量和积冰厚度，效果良好。将使用Makkonen& Stallaabrass密度公式的积冰模式与使用实测冰密度的积冰模式模拟结果对比，发现Makkonen& Stallaabrass密度公式模拟湿雪型积冰的效果较差。因此，在电线积冰模式中冰密度的准确度直接影响模式的预报效果，如果冰密度准确度较高则模式模拟效果良好，反之则否。