P2P网络借贷的众多负面案例,给广大投资者带来了巨大损失,冲击了国家的金融体系。自2016年起,监管部门陆续出台了众多网络借贷监管细则,在机构定位、备案管理、资金存管、信息披露等方面进行了严格的规范,形成了“1+3”(即一个办法三个指引文件)的制度框架。P2P“合规之路”开启,行业发展开始逐步开始从无序转向合规,从量增转向质增。尽管如此,P2P网络借贷业务的创新层出不穷,可以说对于P2P的监管“永远在路上”。P2P网络借贷风险监管应该如何精准发力,仍是当今P2P网络借贷可持续发展急需解决的问题。P2P网络借贷风险从何而来,风险又是如何传导,监管部门应该如何防范风险,是本文研究的主要问题。本文详细分析了 P2P网络借贷风险传导的机理,包括风险源分析、风险传导载体、风险传导对象、传导路径等方面。同时,本文还构建了 P2P网络借贷融资人与网贷机构博弈模型、P2P监管机构与P2P平台博弈模型以及P2P监管机构之间的博弈模型,分析得出了 P2P网络借贷风险防范的相关措施和监管策略。其中,P2P网络借贷风险防控对策包括引导平台积极化解P2P网络借贷的风险源,完善信息共享,提高平台的风险阀值,加强与可靠第三方担保机构合作,切断风险传导路径;P2P网络借贷监管策略包括积极推动国家立法,为P2P网络借贷监管提供法制保障,提高P2P网络借贷机构违规成本,推动P2P行业生态环境建设,提高合规经营收益,合理控制监管成本,建立监管信息共享机制,完善行业自律制度,积极监测市场动态,避免出现监管真空,厘清各方监管分工,奠定监管合作基础等。