近年来,随着我国各种类型污染场地治理的陆续开展,基于健康风险评价确定有针对性的污染场地修复治理目标的研究日益迫切。本文在借鉴加拿大Alberta省《土壤地下水修复导则》(SGRG)层次性分析模式的基础上,对SGRG模式增加了呼吸室外污染挥发物暴露途径。给出了土壤中高挥发性和低挥发性污染物的挥发因子,推导了该途径下表层土、下层土及地下水修复值的计算模型。对一些模型的参数进行了调整,拟定开封某农药厂土壤地下水的修复目标值。通过研究得出以下主要结论：(1)对比分析不同模式的暴露途径认为,当某土地利用类型下存在非封闭的场所或无建筑物的工地时,呼吸室外挥发污染物途径不容忽视。(2)对室外呼吸暴露途径计算模型的参数敏感性分析结果表明：平行于主导风向污染源的长度、平行于地下水流向污染源的长度、污染区近地面平均风速、毛细带厚度、表层土污染源底部埋深、下层土污染源顶的埋深对土壤地下水修复目标值影响较大,应作为Tier 2评价时需要修正的参数,但后两种参数仅在评价高挥发性物质时需重点考虑。(3)通过文献调研设置适合我国场地的人群及场地特征参数,选取部分物质推导了农业、工业场地各暴露途径的Tier 1修复指导值,结果表明：大部分物质的指导值要严于Alberta,主要原因是体重及皮肤表面积等人群参数的改变。(4)通过对场地调查研究确定开封某农药厂目标污染物为1,2-二氯乙烷、1,2-二氯丙烷。对比Tier 1指导值查询表表明：1,2-二氯乙烷的土壤室内挥发、保护DUA、地下水室内挥发、饮用水途径超标,1,2-二氯丙烷的保护DUA、饮用水途径超标。确定Tier 1修复指导值：渗坑土壤中1,2-二氯乙烷和1,2-二氯丙烷分别为6.2gg／kg和67gg／kg,地下水中1,2-二氯乙烷、1,2-二氯丙烷均为5μg/L。(5)利用Tier 2评价对Tier 1指导值修正,并采用更敏感的农业用地类型下的修复目标值。结果表明：Tier 2中,1,2-二氯乙烷除地下水室外挥发外各途径都超标,1,2-二氯丙烷的保护DUA、饮用水途径超标。确定场地最终修复目标值,渗坑土壤中1,2-二氯乙烷、1,2-二氯丙烷分别为11μg／kg,为45gg／kg；地下水中1,2-二氯乙烷、1,2-二氯丙烷均为5μg/L。各途径修复值的改变符合层次性的理论。