本文主要研究证券市场虚假陈述的民事责任制度,主要包括引言、正文及结语三部分,其中正文又分为三个部分。本文引言部分主要介绍了从二十一世纪开始发生在美国和我国的几起耸人听闻的虚假陈述大案,进而介绍了我国证券法在虚假陈述民事责任制度方面的进步。正文第一部分是虚假陈述概述,主要研究虚假陈述的定义、法律形态及判断虚假陈述重大性的标准。正文第二部分是虚假陈述民事责任的基础要素分析,主要包括该民事责任的性质,构成要件和主体。共包括三部分内容：其一是虚假陈述民事责任的性质,对此,学界有合同责任说、独立责任说及侵权责任说之分歧。其二,关于该民事责任的构成要件,本文从虚假陈述行为、主观过错、损害后果和因果关系等方面展开论述。其三,该民事责任的主体,对比分析我国同境外国家的立法规定。主要包括证券的发行人以及其高级管理人员、为证券发行人提供服务的中介机构和在申请文件中声明承担责任的人员。正文第三部分主要是从程序法角度来分析该虚假陈述民事责任。主要从诉讼形式和民事赔偿实现制度来展开分析。其中诉讼形式,主要对比介绍了我国的代表人诉讼制度,集团诉讼制度和诉讼担当制度；同时对如何在我国完善民事赔偿实现制度提出了几点建议。本文结语部分从宏观上回顾了我国证券市场虚假陈述的现状和原因,并对我国虚假陈述民事责任制度提出展望。