非符号数量加工能力是日常生活中必不可少的一种能力,前人经过一系列的研究,归结出三种非符号数量表征策略：感数、估计和计数策略。感数是一种快速精确的小数量(1-4)加工策略,估计是一种快速但不精确的大数量加工策略,计数则是一种精确但却耗时的大数量加工策略。对于这三种表征策略是否共享同一种加工机制,目前尚未有定论。针对这个问题,有研究者将注意引入到数量表征的研究中,结果发现感数策略的加工不需要注意的参与而估计策略的加工需要注意的参与,他们把是否需要注意的参与作为区分不同数量表征策略的一个指标。然而后来又有研究者发现感数和计数策略都需要注意的参与,认为它们是建立在同一种加工机制上的。已有的研究大多只是针对两种策略展开研究的,对注意的调控也大都是从注意负荷的角度展开的,鲜有研究采用不同的方式来调控注意。因此,本研究采用注意负荷和注意分配两种调控方式,分别对三种数量表征策略进行研究,以此来考察不同的注意调控对数量表征策略的影响。研究一和研究二均采用双任务范式来调控注意,研究一通过控制目标探测任务的难度来调控被试的注意负荷,以此来探讨自下而上的注意调控对数量表征策略的影响；研究二通过给被试提供线索提示来调控被试的注意分配,以此来探讨白上而下的注意调控对数量表征策略的影响。研究一的结果表明,注意负荷对非符号数量表征的三种策略都会产生影响,但是影响的方式不同。注意负荷对感数策略的影响只表现在反应时上,注意负荷越高,感数策略加工所需要的时间越长；注意负荷对估计策略的影响既表现在准确性上又表现在反应时上,注意负荷越高,估计的准确性越差,估计所需的时间越长；注意负荷对计数策略的影响也只表现在反应时十,注意负荷越高,计数所需的时间越长。研究二的结果表明,注意分配对非符号数量表征的三种策略都会产生影响,这种影响在正确率和反应时上都有所表现,而且在所有的数量值上都存在这种影响。注意分配的越少,数量表征越不准确,表征所需要的时间越长。综合两个研究的结果我们可以得出,不同的注意调控方式对非符号数量表征策略的影响是不同的,注意负荷主要是影响数量表征的加工时间,而注意分配不仅会影响加工时间,还会对加工的准确性产生影响,即注意分配更倾向于影响数量表征的内在机制。不同的数量表征策略对注意调控的需求不同,感数策略加工需要足够的注意分配,估计和计数策略的加工既需要足够的注意分配,还需要较低的注意负荷。我们的结果反对只存在一种单一的数量加工机制的观点,支持前人关于小数量的表征和大数量的表征是建立在不同的加工机制上的观点。