近年来,随着有限责任公司为便利融资等多种需求而与股东签订股权回购协议成为常态,关于有限责任公司股权回购的纠纷也越发成为我国司法实践中的热点问题。我国关于有限责任公司股权回购的规定,主要见于2018年《中华人民共和国公司法》第七十四条,该法条对有限责任公司法定股权回购的情形和程序性事项做了较为简单的规定,但法条内容存在一定程度的僵化和模糊问题。此外,对于有限责任公司与其股东能否以协议的形式回购本公司股权,股权回购的履行应做何种规制,股权回购的价格如何确定以及公司债权人利益如何保障等问题,目前立法尚未予以明确,司法实践中的裁判环节在认定股权回购协议效力、股权回购能否履行以及股权回购价格如何确定等问题上的态度也并不一致,甚至相互矛盾。本文首先研究我国有限责任公司股权回购相关理论基础和立法状况,以便于为我国有限责任公司股权回购法律问题的明晰与解决提供相应的理论指导和法律建议。其次,本文着重对筛选出的113例我国有限责任公司股权回购纠纷案例进行实证分析,并结合对相关立法的规范性分析,发现我国有限责任公司股权回购主要存在五点问题:一是法定股权回购内容较为僵硬和模糊,突出表现为程序条件和部分内容如“连续五年盈利且连续五年不分配利润”形式化问题严重,规定较为严苛,实质内容如“转让主要财产”的规定则较为模糊;二是股权回购协议效力存有争议,主要体现为司法实践对现行《中华人民共和国公司法》第七十四条是否为禁止性规定以及股权回购协议是否当然违反公司资本维持原则的理解存在争议;三是股权回购的履行难以实现,主要表现为司法实践对减资程序应否前置于股权回购履行存有异议;四是股权回购价格欠缺确定标准,突出表现为一方面在司法评估公司资产以确定股权回购价格的案件中,法院对公司资产评估基准日的选择较为混乱,另一方面在股权回购协议约定了回购价格及其计算方式的案件中,法院对约定的价格能否进行调整存在争议;五是股权回购纠纷中的公司债权人利益缺乏保障,表现为公司债权人在股权回购纠纷中处于弱势地位,其债权难以得到完整实现,对此,法律对公司债权人利益的保障有所欠缺。最后,本文根据提出的理论基础和开展的实证分析,对发现的五点问题提出针对性建议,希望可以对我国有限责任公司股权回购法律问题的解决有所助力,并促进有限责任公司股权回购在我国的顺利开展。