【目的】比较两种非球面人工晶体AcrySof IQ IOL及Tecnis Z9001 IOL植入术后像差及对比敏感度的差异。【方法】前瞻性临床对照研究。57例(61眼)老年性白内障患者，分三组，分别植入非球面人工晶体AcrySof IQ(SN60WF)、Tecnis Z9001及球面人工晶体Acrysof Natural(SN60AT)。术前及术后1天、1周、2月行完成眼科检查，包括视力、裂隙灯检查，术后两个月行最佳矫正视力、像差及对比敏感度检查。【结果】术后最佳矫正视力≥20／30。IQ组及Tecnis组分别与对照组比较，球差均小于对照组(IQ：p＜0.05；Tecnis：p＜0.05)，高阶像差及彗差无显著性差异。IQ组与Tecnis组之间比较高阶像差、球差、彗差均无显著性差异。在非眩光状态，IQ组与Tecnis组均在低频时(IQ：6.3degrees；Tecnis：4.0degrees)对比敏感度显著好于球面晶体组(IQ：p＜0.05；Tecnis：p＜0.05)；在眩光状态下，非球面组均在低频(均为6.3degrees)时对比敏感度与球面晶体比较有显著性差异(IQ：p＜0.01；Tecnis：p＜0.01)。两组非球面晶体之间在眩光和非眩光下对比敏感度均无显著性差异。【结论】非球面晶体能够有效减少白内障术后球面像差，提高对比敏感度，改善术后视觉质量。但两种不同设计的非球面晶体在白内障术后像差及对比敏感度上无显著差异。