2008年第29届北京奥运会的成功举办,实现了“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”的承诺,是一届真正的无与伦比的奥运会,中国健儿获得51金、21银、28铜,奖牌总数100枚的骄人成绩,标示着中国从体育大国向体育强国的转变,这必将影响和带动人们的健身热情,但我国公共体育场地设施的数量严重缺乏,出现了供求不足的矛盾,无法满足广大人民群众日益增长的多元化体育需求。随着我国经济的快速增长,以及人们对健康的理解和认识的提高,人们已经迫切地意识到健康的重要,花钱买药不如花钱买健康已成为了大家的共识。改变生活方式,提高生活质量成为了绝大数人的共同追求。面对社会体育设施的严重不足,想参与全民健身运动的人,常为缺乏体育锻炼场地而退却,因而学校体育的场馆向社会开放,就缓解了这个燃眉之急,也是对社会体育设施严重不足的一种有效补充。建国以来,全国共进行5次的体育场地普查。第五次全国体育场地普查数据显示,截止到2003年12月31日,我国共有符合第五次全国体育场地普查要求的各类体育场地850080个,其中标准体育场地547178个,非标准体育场地302902个,人均体育场地面积为1.03平方米。教育系统的体育场馆占大多数,在学校体育场馆中,高校拥有的体育场馆设施较为先进,他不仅是高校进行体育教学、训练、课余竞赛和开展课外体育活动的必要物质条件和和重要载体,而且正越来越成为社区内群众的体育活动场所。贵州省简称黔,位于云贵高原东部。属于欠开发、欠发达的西部省区,全省现有各类学校2.46万所,其中高等学校38所,中等专业学校112所。主要高校都集中在贵阳市,有贵州大学(211工程院校)、贵州师范大学、贵州民族学院、贵州财经学院、贵阳医学院等。本课题试图通过问卷调查,文献资料和实地访谈的方法,结合我国各个城市目前高校体育场馆设施向社会开放问题进行研究,并针对贵州省高校体育场馆开放现状进行分析,目的在于找出适合的开放模式,满足社会不同经济收入层面、年龄层面、性别层面的人群体育锻炼的需求,对贵州高校体育场馆对社会开放起到指导和借鉴作用。最终得出以下结论:1.高校体育场馆对外开放具有一定的义务性和重要性,是社会发展的必然趋势。2.贵州省的高校体育场馆的管理人员大都是本校体育教师和行政干部,以兼职管理为主,缺乏专业的管理人员。3.社会参与程度不足,学校体育场馆运营模式以自我经营为主,在场地资源的开发上很少有营销的理念。4.调查发现高校体育场馆真正依靠开放创收的学校很少,仅有的创收也只能维持场馆的维修和管理费用。