我国司法实践长期以来存在普遍羁押的问题,为了缓解过高的羁押率,2012年,新《刑事诉讼法》出台了检察机关羁押必要性审查制度。学界对于该项制度进行多番研究分析,提出诸多完善建议,然这些研究成果大多从理论角度剖析制度设计层面存在的问题,且完成于制度运行初期,缺乏对羁押必要性审查制度在司法实践中运行情况的长期观察。笔者选取上海市P区检察院自2014年以来的羁押必要性审查工作开展情况为蓝本,基于办案数据与真实案例进行分析,发现当前羁押必要性审查工作实效仍受审查主动性、审查力量、审查方式等因素所困。本文分为四部分,共约二万余字:第一部分首先对羁押必要性审查制度诞生背景、现行法律规范对该制度内容之规定、以及业界和学界对制度的评价予以介绍和梳理。第二部分介绍了全国羁押必要性审查工作概况,以及上海市P区检察院羁押必要性审查工作具体运行情况。第三部分根据具体的业务数据,重点对制约P区检察院羁押必要性审查工作实效的内部司法管理机制、办案资源限制、审查方式、羁押替代措施效果不彰等问题及背后成因进行分析。第四部分则就如何提升羁押必要性审查工作实效提出针对性建议。