户外运动所致损害是指户外运动参与者本身在户外运动进程中所受的损害和伤害。而户外运动所致损害因其特殊性导致的责任纠纷已在我国引发长久的争论。因此,有必要对户外运动所致损害进行理论和制度上的探讨。首先从理论上分析,根据户外运动的特性并结合自助式户外运动和盈利性户外运动两种类型阐述户外运动组织者与参与者之间的权利与义务,明确户外运动所致损害涉及的范围、探讨相关归责原则的适用,并考虑户外运动本身的风险性引入风险自负原则；其次从制度上分析,目前我国《合同法》与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对户外运动法律纠纷适用存在一些问题和缺陷,导致户外运动所致损害同类案件判定法律责任的不同挑战着司法权威。解决户外运动所致损害的法律责任认定,应明确结合户外运动的特殊性来分析风险自负原则与户外运动合同免责协议的效力,并根据户外运动所致损害范围的不同来适用已有的归责原则以明确不同类型户外运动组织者与参与者的法律责任问题；同时从行政管理对户外运动的监管和户外运动强制保险等配套措施的完善来配合户外运动所致损害的法律责任更为理性。