伴随着新中国成立70周年的脚步,中国的建筑行业在不同的历史时期,发生着翻天覆地的变化。建筑行业有助于推动我国的国民经济,它主导着国家经济总量的变化。2019年,建筑行业总产值和增加值增速持续。按历史均值估算,预计2019年全年实现建筑业产值24.7万亿元左右,同比增长5.1%;预计2019年全年实现建筑业增加值6.7万亿元左右,同比增长9.0%;七大建筑央企市场份额自2014年后持续提升,至2019年三季度达到31.44%,一定程度上表明建筑行业的市场集中度持续提升。建筑公司的盈利水平源于工程项目,提高工程项目的经济效益是建筑公司发展、壮大的重中之重。工程项目的施工和建设过程可以通过工程项目经济效益审计进行有效的监督和评价,以改善工程项目经营管理缺陷。由于建筑行业具有特殊性,项目类型不尽相同,比如:市政、铁路、公路、城市轨道交通等,以KJ建筑公司A项目说明建筑业工程项目经济效益审计存在的问题不具广泛性。在研究对象单一的情况下,本文只是通过KJ建筑公司A项目审计现状存在的问题进行一般性分析,提出完善建筑业工程项目经济效益审计的措施,并没有涉及到完善建筑业其他项目类型的经济效益审计可操作性的措施,若能深入分析建筑行业其他分类工程项目的经济效益审计,可提供新的经济效益审计课题的研究。KJ建筑公司是一家为国内外铁路、公路、市政、城市轨道交通建设做出积极贡献的企业。本文运用案例分析法重点探索KJ建筑公司内部经济效益审计工作,从KJ建筑公司A项目内部经济效益审计的研究出发,通过实地调研KJ建筑公司A项目取得各项数据资料,对A项目经济效益审计现状进行有效的对比分析、归纳总结,充分认识KJ建筑公司工程项目经济效益审计中存在的问题,查摆问题原因,解决A项目经济效益审计问题从而优化KJ建筑公司内部经济效益审计制度。在深入研究A项目的经济效益审计现状后可以发现,A项目经济效益审计存在的问题有:一是预算成本与实际成本存在差异;二是缺乏法律事务与索赔、变更的核查;三是经济效益审计的评价体系不完整;四是项目竣工结算事项审查困难。这些问题在建筑行业工程项目经济效益审计中既有针对性,又有普遍性;所以,针对KJ建筑公司内部经济效益审计的问题可以从以下四个方面给出完善措施:运用大数据平台构建工程项目全程跟踪审计的流程,改进工程项目经济效益审计的评价指标,提高审计队伍专业化水平,健全工程项目经济效益审计的法规和制度。这些完善措施不仅有利于改进A项目经济效益审计的质量,更有利于KJ建筑公司经营管理的提升,促进KJ建筑公司健康、稳定地发展。我国目前的建筑行业工程项目经济效益审计是不完整的,缺乏一套科学、合理的工程项目经济效益审计制度。为了使建筑业工程项目的内部审计更具备完整性、系统性,本文主要研究的成果:在丰富我国经济效益审计的理论的同时,还可以给建筑行业工程项目经济效益审计的程序做出参照,指导和规范工程项目经济效益审计的程序标准,改善建筑行业的经营管理行为。对建筑行业工程项目经济效益审计研究的不断完善具有一定的指导意义和借鉴价值。