论文部分内容阅读
研究目的：观察治疗组(灸法结合刮痧、针刺组)与对照组(刮痧结合针刺组)治疗阴虚体质痤疮的临床疗效差异,为阴虚体质痤疮的治疗提供科学参考。研究方法：按照纳入标准,从广州中医药大学第一附属医院针灸科门诊收集70例阴虚体质痤疮患者,并将其随机分为治疗组和对照组。对照组予背部膀胱经刮痧结合针刺,针刺取穴如下：肺腧、风门、肾俞、三阴交、太溪、曲池、合谷、内庭。针刺隔天一次,7次为1个疗程,共2个疗程,刮痧疗法每周1次。治疗组予背部膀胱经刮痧,出痧瘀重的穴区予艾盒灸法,结合针刺,针刺穴位同对照组。针刺隔天一次,7次为1个疗程,共2个疗程,刮痧、艾灸每周1次。疗程结束后,观察比较治疗前后两组患者体质转化分及痤疮皮损积分的改善情况,所得数据用SPSS17.0进行统计分析统计,比较两组疗效差异。研究结果：70例受试者中,依据剔除标准剔除了4例。治疗组共有33例,总有效率84.85%；对照组33例,总有效率72.73%,经统计分析,在总疗效上,治疗组有效率优于对照组(P<0.05),说明治疗组所用治疗方案的疗效优于对照组。治疗组治疗前、后的阴虚体质转化分有明显差异(P<0.05),对照组治疗前、后阴虚体质积分也有明显差异(P<0.05),说明治疗组和对照组两种治疗方法均能改善阴虚体质；治疗后,治疗组和对照组阴虚体质转化分比较也具有明显差异(P<0.05),说明治疗组的治疗方案在改善阴虚体质上优于对照组。治疗组治疗前、后的痤疮皮损积分有明显差异(P<0.05),对照组治疗前、后的痤疮皮损积分也有明显差异(P<0.05),说明治疗组和对照组两种治疗方法均能改善痤疮皮损；治疗后,治疗组和对照组痤疮皮损积分比较也具有明显差异(P<0.05),说明治疗组的治疗方案在改善痤疮皮损上优于对照组。结论：从疗效方面来看,治疗组、对照组两种治疗方案都能取得一定的疗效,而灸法结合刮痧、针刺的治疗方案的临床疗效在统计学意义上明显高于对照组。两组的治疗均能使阴虚体质得到改善,但治疗组的治疗方案明显优于对照组。两组的治疗方法并不能从根本上改变阴虚体质的体质状态。从痤疮皮损的改善及阴虚体质改善方面来讲,治疗组明显优于对照组。刮痧、艾灸结合针刺对阴虚体质痤疮的治疗有明确的疗效,有简便效廉的优点,值得在临床推广应用。