论文部分内容阅读
2005年7月21日,汇率改革以来,我国开始实施以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。从此人民币汇率不再盯住单一美元,而是以一篮子货币方式定价,形成了更富弹性的人民币汇率机制。我国企业面临着巨大的汇率风险,而我国外汇衍生产品市场并没有相随建立起来,企业缺乏可以对其外汇风险进行管理的金融工具。因此如能针对我国企业样本,评估其所面临外汇风险的特点,从而针对我国企业,研究其可用的外汇衍生产品和风险管理方法,对于我国实业界有一定的理论及现实意义。
本论文的研究是以我国非金融企业为研究对象,研究汇率改革前后,其整体外汇风险的变化、现有对冲策略的效果,从而评估企业所面临外汇风险暴露程度,分析其所采用对冲策略规避外汇风险的效果,以便进一步提出管理外汇风险的方法。本文主要的研究可以分为以下几点:
1、我国非金融企业是否存在外汇风险暴露,外汇风险暴露程度如何。
2、我国非金融企业现有外汇风险管理手段及效果。
3、我国非金融企业外汇风险管理的发展方向。
本研究建立在以往相关文献的梳理,在对以往相关研究理论和实践的基础之上,结合外汇市场变化,从上市企业中选取研究样本。先从企业外汇风险暴露程度入手,对此进行描述性统计,评估企业系统性外汇风险和非系统性外汇风险,然后建立外汇风险暴露线性回归实证研究模型,对企业运营性和金融性对冲策略效果进行实证分析,同时详细分析现有对冲策略种类及应用现状后,提出了对外汇风险管理及政策的建议。
本研究通过模型建构,利用统计分析方法得出验证结果,结合研究时段经贸数据及企业状况分析,得出如下实证结论:
1、我国企业系统性外汇风险暴露实证结果表明,我国企业存在系统性外汇风险,汇改后美元风险暴露水平显著,不同币种汇率变化对我国企业价值产生不同影响,我国企业存在长期外汇风险暴露。
2、样本企业外汇风险暴露程度实证结果表明,企业存在外汇风险暴露。从相关因素中发现,企业规模大小、多元化能力与外汇风险暴露程度没有显著线性关系,具有海外销售业务的企业外汇风险暴露显著。
3、样本企业对冲策略运用效果实证结果表明,运营性对冲策略,海外直接设立子公司,运用融资手段等方法,对规避美元汇率风险有一定效果,但不显著体现出企业规模优势。金融性对冲策略,对规避美元汇率风险也有一定效果。
总之,从实证结论中发现我国非金融企业存在显著外汇风险暴露,需要将外汇风险的管理作为企业经营管理的重要一环,同时我国也需要建立一个全面的外汇衍生品市场,从而提供企业一个可以有效进行外汇风险管理的外部环境。