近年来,业绩补偿承诺因有助于充分发挥并购交易的协同效应和保护投资者的利益,在并购重组中得到广泛实践。然而随着业绩补偿承诺数量的不断增加,逐渐暴露出诸多问题,在高估值高溢价高承诺的压力下,承诺方兑现压力飙升,为达到承诺业绩,不惜进行财务舞弊。并购双方签订业绩补偿承诺有两个初衷:一是降低双方的信息不对称,减少标的资产溢价,防止并购价格虚高;二是激励承诺方的治理层和管理层完成更高额的业绩。如今业绩补偿承诺却成为侵害中小股东利益的凶器,同时也给会计师事务所审计带来巨大的风险。由于审计的固有限制,加上舞弊者的精心策划、费心掩盖,审计师往往很难发现管理层的舞弊行为,以至于可能在审计报告中发表不恰当的审计意见。目前研究业绩补偿承诺和审计风险之间的关系的文献较少,在审计签订了业绩补偿承诺的上市公司时应如何识别重大错报风险?在确定了审计风险水平后如何进行审计应对?对于会计师事务所来说有什么启示?这些问题都值得深入研究。为了探寻业绩补偿承诺下审计师对上市公司的风险评估和审计应对,本文重点回答了三个问题:（1）分析签订业绩补偿承诺的上市公司存在的重大错报风险点;（2）分析审计师在业绩补偿承诺下如何识别和评估可接受的检查风险水平;（3）探讨针对不同水平的可接受的检查风险,审计师的应对策略。本文首先回顾了业绩补偿承诺、审计风险以及风险识别与审计应对的相关文献并形成本文的研究主题;其次梳理业绩补偿承诺的制度背景,并对其运用现状进行了分析;接着分析目前签订了业绩补偿承诺的上市公司易出现的重大错报风险点,以结果为导向,结合审计准则,识别并评估重大错报风险水平,结合会计师事务所专业能力,评估可接受的检查风险水平,并根据不同水平的可接受的检查风险提出相应的审计策略;然后将长园集团代入前述的分析框架进行深入分析,并提出具体的审计应对策略;最后本文基于结论提出了相应的政策建议。本文的贡献在于:第一,总结签订业绩补偿承诺的上市公司易产生的重大错报风险点,拓展了业绩补偿承诺的理论研究。第二,构建业绩补偿承诺下完整的风险评估和审计应对框架,拓展了业绩补偿承诺下审计风险的理论研究。第三,从不同水平的可接受的检查风险出发,对审计师审计业绩补偿承诺下的上市公司的应对策略提出建议。