以国共合作为基础的抗日民族统一战线的形成，对于中国人民战胜日本帝国主义，取得近百年来第一次反侵略斗争的完全胜利，做出了极为重要的历史贡献。对于抗日民族统一战线的形成，中国共产党发挥了最为主要的作用；同时，对于国民党之于抗日民族统一战线的历史作用，学界也给予了较为中肯的评价。但对于研究中间党派特别是如救国会这样一些群众性的政治团体在抗日民族统一战线形成中所起到的作用，则未给予足够的重视。因此，本文试对全国各界救国联合会在抗日民族统一战线的形成中所起到的作用进行一定的探究，并试对其历史局限性做出相应概括。救国会，全称为全国各界救国联合会，简称救国会或全救会，是在“九一八”事变后，全国不断高涨的抗日救亡运动推动下，以及在上海首先成立的上海各界救国联合会的发展及其影响下，成立的全国范围内的群众性的抗日救亡团体。救国会从其1936年6月1日成立，到1949年新中国成立后自行宣布解散，尽管其在历史中只存在了短暂的十四年，但是其对抗日战争的胜利所发挥的作用，尤其是对抗日民族统一战线的形成有着十分积极的意义。华北事变后，中日之间的民族矛盾上升中国社会的主要矛盾，而抗日战争的胜利决非是一党一派所能独自完成的。救国会号召全国各党派、政治团体和各阶层组成抗日救亡的联合战线；督促国民党改变内外政策，积极帮助共产党完善其抗日民族统一战线政策，推动了国共合作以及抗日民族统一战线的形成。本文第一部分主要概述推动全国各界救国联合会成立的社会背景，分析抗日救亡运动逐步高涨的原因；对救国会的成立过程及其所提出的抗日救亡“联合战线”主张的相关内容进行概括。第二部分将着重分析全国各界救国联合会所提出的“联合战线”与中国共产党所提出的“抗日民族统一战线”在内容上的异同，从倡导主体、政治主张、组织形式三个方面进行论述。首先对救国会的领导主体及其所主张的“联合战线”的倡导主体与中国共产党“抗日民族统一战线”主张的倡导主体进行比较；其次对救国会与中国共产党所提出的政治主张进行比较分析；最后对救国会主张的“联合战线”与中国共产党所主张的“抗日民族统一战线”的组织形式进行比较。第三部分对全国各界救国联合会之于抗日民族统一战线的形成所起到的作用进行评价，并试对救国会的历史局限性做出相应概括。全国各界救国联合会虽然不是一个政党，没有自己的纲领，仅仅是一个群众性的政治团体，但其成立于日本帝国主义加剧对中国的侵略，而国内陷于长期内战的关键时刻，其发出的抗日救亡的号召及其所提出的“联合战线”主张，对推动全国救亡运动走向高潮，促进国共合作为基础的抗日民族统一战线的形成发挥了重要的历史作用，为抗日战争的胜利做出了不朽的贡献。