近十几年来,社会性别研究在男性气质这一研究课题上积累了大量的文献。对单一男性气质和多元男性气质的概念差异也日渐清晰。单一男性气质指:将男性气质归纳成简单统一、与男性气质的现实表现相矛盾的简单且有缺陷的概念,这一概念对男性气质过于简化的描述在学术界引起了大量的批评。反之,多元男性气质:在特定环境下社会文化环境下构建起来的男性气质,受到越来越多的关注。然而,对于单一男性气质的刻板印象是根深蒂固的,特别是在中国,儒家思想关于男女言行的规定,道教的阴阳、乾坤等理念数千年来影响着男性形象的塑造。处于这样的社会文化背景下,中国年轻成年子女在其成长过程中不断被灌输约定俗成父亲男性气质,然而,他们一直以来也亲眼目睹且亲身经历了父亲男性气质,这种静态刻板印象和动态认识之间的差异矛盾不可避免的让成年年轻子女困顿难解。对父亲多元、动态的男性气质认识过程也障碍重重。基于这样的观察,本研究将从语言的角度来研究父亲这一典型的男性形象,探索中国年轻成年儿女如何在特定社会文化环境中历时的认识和构建父亲男性气质,以及他们对不同阶段构建起来的父亲的男性气质是怎样评价的。本研究数据分析采用了韩礼德的作格分析法和韩礼德功能语法中的关系过程分析方法。首先,作格分析法向我们展示年轻成年子女在不同阶段是怎样定位父亲的主位性的,也就是说,成年年轻子女是怎样历时的塑造了不同的父亲形象。其次,韩礼德的作格分析法还能为我们揭示年轻成年子女自身在构建父亲男性气质时的主位性,结合韩礼德关系过程法,我们便可探究他们对父亲男性气质的历时评价。通过以上分析,本研究旨在解决以下研究问题:第一,在中国社会文化环境下,年轻成年儿女分别是怎样通过叙事构建起父亲的(单一或多元)男性气质的?第二,本研究对在中国社会环境下的社会性别认识有何启示?本研究的主要发现有:第一,年轻成年儿女对父亲(单一或多元)男性气质,特别是单一男性气质的叙事构建有一定的重合,但也有很多差异。第三,从数据分析总体结论得出,年轻成年男性后代受传统大叙事规定下的男性气质影响更深,而年轻成年女性后代对在具体环境中的男性气质表现关注更多。这一差异也进一步证实研究数据分析结论:年轻成年女性后代似乎能更好的理解多元男性气质的多样性和动态性。第三,成年年轻子女早期对父亲男性形象的构建在很大程度上受到中国传统文化规定下的男性形象的影响。第四,本研究进一步例证:特定社会文化环境下观察到的男性气质更能促进对男性气质的多样性和动态性的理解。本研究对在中国社会文化环境下的性别认识有如下启示:首先,传统大叙事,如中国传统文化和霸权主义男性气质,很大程度上限制了人们对男性气质动态多元性的理解。其次,在中国社会文化环境下,不能理解父亲男性气质的动态性、多元性对中国成年年轻子女会造成一定的困扰。最后,将父亲的男性气质看作存在于特定社会文化环境中、不断变化的身份特征,将有助于父亲和子女的健康发展。