本文研究信息不对称问题、代理问题及资产专用性问题对科技型中小企业融资模式带来的影响,意在寻求支持科技型中小企业可持续发展的资金供给。一部分学者在研究科技型中小企业融资问题时,更多地围绕科技型中小企业的行业发展、政策环境等对企业带来的影响进行研究分析;另一部分学者实证研究科技型中小企业的融资困境,研究方向主要集中于商业银行对科技型中小企业的授信风险评估,其创新点集中于商业银行评估企业信用风险时,在传统的信用风险评估指标体系中增加了科技型企业的特有属性,比如研发经费比例,科研人员比例等,但衡量信用风险的指标依然侧重于短期偿债能力指标及盈利能力。对科技型中小企业来说,其信贷融资环境并没有实现真正有效的优化。事实上,在商业银行与科技型中小企业的信贷关系中,科技型中小企业与商业银行看似主客体的关系,其实是利益共同体。科技型中小企业所处的企业发展阶段及其资产异质性,导致其发生信贷违约的最大不稳定因素是企业资金链断裂,面临破产清算。因此,科技型中小企业的健康发展是商业银行维护自身利益不受损害的前提。本文从企业角度出发,探索科技型中小企业融资方式的选择及可获得性,为企业融资选择提供参考。本文基于2019年科创板、创业版、中小板587家科技型中小企业数据,对企业的信息不对称问题,代理问题,资产专用性及企业生命周期等定性概念定量化。通过构建结构方程模型验证信息不对称程度（流动性比率）、代理成本（现金流量权）及资产专用性指数对企业融资模式的影响。实证得出:1)针对初创及成长期科技性企业,信息不透明程度与通过内部融资筹资的可能性呈正相关关系;信息不透明程度与企业通过外部股权融资的可能性呈负相关关系;资产专用性程度与通过银行贷款进行融资的可能性呈负相关关系。2)相比较成熟与衰退期科技型企业,初创和成长期的企业进行外部股权融资时受企业代理成本负相关影响更小;进行内部筹资融资时,受企业代理成本的正相关影响更小;进行外部债权融资时,受资产专用性程度的负相关影响更大。3)同时还验证了成熟期及衰退期的企业,资产专用性程度与外部股权融资可获得性成负相关,与内部筹资可获得性成正相关关系。本文的独创性在于使用我国科技型中小企业的数据实证检验了金融理论（信息不对称,代理问题,资产异质性）与融资模式的关系,以便为科技型中小企业融资寻找更合理的路径,也为商业银行给科技型中小企业进行授信评审提供了一个风险评估转换思路。