忠诚折扣条款行为是市场经济行为中常见的竞争手段,也是反垄断法中引人关注的规制重点。忠诚折扣条款行为是指当买方作出一定的购买承诺的前提下企业提供一定的折扣优惠,它有多种折扣类型和表现形式。一方面,忠诚折扣有助于企业实现规模经济,为最终的消费者带来福利;另一方面,在一些特定的条件下,忠诚折扣会使得市场的竞争秩序被扰乱,竞争状态被破坏,给消费者和其他竞争者带来损害。目前我国对于忠诚折扣的关注和研究处于初步阶段。在我国的反垄断法体系下,《反垄断法》规定了企业滥用市场支配地位的几种情形。按照我国现有的法律,虽然可以用兜底的法律条款对不法忠诚折扣条款行为作出规制,但是忠诚折扣的性质和表现特征具有复杂性,不应简单的将忠诚折扣条款行为归于某类滥用市场支配地位行为下。此外对于忠诚折扣条款行为的内涵、性质及认定标准等方面都缺少相应的规则。因此,有必要对忠诚折扣条款行为进行研究,对给竞争带来较大不利影响的忠诚折扣行为进行反垄断规制。欧美忠诚折扣条款行为的反垄断规制实践和经验经过了长时间的发展,对于忠诚折扣条款行为对竞争的正、反向影响能够清楚地界定,并且在执法中确立了认定忠诚折扣条款行为违法性审查的审查原则和认定规则。通过分析并借鉴欧美规制经验,对我国建立反垄断规制制度具有重要意义。文章除去导言与结语,分成四个章节进行论述。第一章介绍了忠诚折扣条款行为的内涵、特征、以及忠诚折扣条款行为的类型及性质等基本理论。此部分首先通过分析忠诚折扣条款行为的经济学特点和内涵,明确界定了法学层面对忠诚折扣条款行为的概念。其次,通过表现形式、构成要件等因素对忠诚折扣条款行为与独家购买协议、搭售行为、掠夺性定价行为和价格歧视行为这四种排他性垄断行为进行区分,并且介绍了两种不同的忠诚折扣条款行为性质类比方式。第二章主要分析了我国反垄断法框架下,忠诚折扣条款适用存在的困境以及违法性判定要素。首先,通过我国反垄断法下有关忠诚折扣条款行为及滥用市场支配地位相关的法律法规内容以及分析利乐案,分析我国在处理不法忠诚折扣条款行为时存在的三个问题。在明确我国存在哪些规制困境后,对于违法性标准的明确,首先要讨论在进行忠诚折扣条款行为是否具有违法性进行判定时,在反垄断法框架下我们需要对哪些因素进行考量,根据我国对于滥用市场支配地位行为的分析思路,我们应当关注企业市场势力和忠诚折扣条款行为的滥用两个方面。第三章是关于对欧美忠诚折扣条款行为违法认定制度的研究。由于受到不同的理论主义影响,欧美忠诚折扣条款行为反垄断规制原则、认定规则的发展趋势和具体内容存在区别,因此,这个部分首先对欧美的本身违法原则和合理原则发展过程进行介绍,并对两种认定原则进行区分和比较。然后分析美国的价格成本测试与欧盟的同等效率竞争者测试,讨论其各自的合理性和局限性。最后对欧美司法执法机构对忠诚折扣条款行为的抗辩理由的接纳和为企业设立忠诚折扣条款行为安全港的做法进行介绍。第四章讨论忠诚折扣条款行为反垄断规制制度在我国的建立。最后一个部分在上文内容的总结后,针对前文提出的困境,通过完善忠诚折扣条款行为的法律规定,构建忠诚折扣条款行为执法审查制度以及制定企业行为指导手册三个环节,在我国反垄断法框架下构建本土化的忠诚折扣条款行为规制制度。