股东质询权是股东权益的一项重要权利，正当而有效地行使该项权利不仅有利于保护中小股东的利益，而且能较好地实现股东、董事和经理层之间的权力制衡，也能在一定程度上促使公司治理结构的完善。对于上市公司而言，股东质询权制度更有助于股东大会名副其实地成为公司最高权力机关，并切实发挥其在公司治理中的应有作用。但是，由于我国的股东质询权法律制度尚不完善，在我国现实生活中，不仅社会公众对股东质询权缺乏一定的认识，而且作为投资主体的股东也对它认识不够，导致该项权利常常被漠视，成为一项虚置的权利。实践中，股东，尤其是上市公司的股东对该项权利的行使并不积极，甚至出现不少侵害股东质询权的事件。本文分为五大部分。第一部分先从股东质询权的权利主体、客体、内容等方面分析股东质询权的内涵，接着论述了上市公司股东行使质询权的必要性。第二部分分别从比较上市公司股东质询权和股东信息权以及股东表决权之关系的角度界定了上市公司股东质询权的法律性质。第三部分立足于上市公司股东质询权行使的理论基础，探讨了该项权利的范围。为使权利主体——上市公司的股东能合理使用质询权，防止权利滥用，第四部分从经济学和法学两方面探讨了上市公司股东质询权的限制程度，以求达到公平与效率的统一。第五部分最后分析了上市公司股东质询权遭受侵犯的法律救济，提出了私力救济和公力救济两种救济手段。本文认为私力救济可从以下两方面着手：第一，构建契约制度，设定股东和被质询方的权利和义务；第二，建立股东协会来维护上市公司股东质询权。对于公力救济，主要围绕股东诉讼制度来阐述。此外还探讨了私力救济和公力救济的关系，认为应把私力救济作为公力救济的前置程序，在股东提起诉讼之前，尽量首先在公司内部寻求救济。