智慧作为一个古老的话题一直受到研究者们的普遍关注。目前关于智慧主题的研究在定义、结构、测量、类型等方面取得了一系列新的成果。智慧是美德和才能的合金,能够为自己、他人和社会带来福祉。在人际互动的过程中具备智慧特质的个体可能会表现出更多的亲社会行为。合作作为一种亲社会行为,能够使互动双方在面临社会困境时均能从中获益。考察智慧对社会困境中合作行为的影响,有助于探寻促进合作行为产生的途径。本研究基于“智慧的德才一体理论”,通过三个实证研究探讨智慧对博弈决策中合作行为的影响。研究一依据“智慧的德才一体理论”,探讨智慧成分与合作之间的关系。实验1通过内隐联想测验范式,考察智慧成分与合作行为在内隐层面上的联系。实验结果证明在内隐层面上存在合作行为具备智慧属性的认知,即初步证明智慧与合作行为存在一定的联系。实验2通过自我和他人评价的方式考察智慧成分对合作行为的重要性。结果表明合作双方是否具备良好的品德对合作行为的产生具有重要的意义。研究一初步证实智慧与合作行为存在关联,并分别验证了美德和才能两种智慧成分对合作行为的影响。研究二从智者和愚者的第一人称视角出发,通过博弈范式探讨智者和愚者在社会困境中的行为差异。实验1、2分别采用公共账户游戏和Chicken Game博弈任务模拟社会困境,考察智愚角色启动下被试在博弈困境中的决策差异。结果表明相较于愚者启动下,智者启动下被试表现出更多的合作行为。研究二的结果证明了智者与愚者受个体特质差异的影响,在博弈决策中表现出不同的决策行为。研究三从感知他人特质类型的角度,探究智慧中美德和才能对合作行为的影响。实验1采用对句子主人公合作意愿的评分任务,探讨被试对8位主人公(不同特质类型)的合作意愿。结果表明被试愿意与具备高美德和高才能特质(德才一体)的个体进行合作。实验2在实验1的基础上,采用物品选择范式和才能启动范式进一步验证被试对具备不同特质水平的合作对象的合作意愿,并采用信任博弈任务探究人际信任在智慧与合作行为之间的中介作用。结果表明,感知他人美德水平对合作行为的产生影响较大,且人际信任在二者之间起部分中介作用。综上所述,本研究发现:(1)内隐层面存在合作行为具备智慧属性的认知。(2)在智者启动下,被试在社会困境中表现出更多的合作行为;愚者启动下表现出更多的冲突行为。(3)相较于才能成分,智慧中的美德成分对于合作行为的产生具有更大的影响,信任水平在感知美德水平和合作行为的关系中起部分中介作用。通过以上三个研究验证了智慧与合作行为之间存在密切的关联,且智慧对于博弈决策中合作行为的产生具有积极的促进作用。