过失相抵规则是侵权责任法上重要的减免侵权人赔偿责任的规则,其制定的目的主要在于,当侵权案件中受害人对于自身损害的发生或结果的扩大也具有过错时,如何公平合理地确定双方当事人的过错以及分配各自所应承担责任的问题。过失相抵规则对处理受害人与有过失的侵权纠纷具有极为重要的意义,但立法和实务中对在以无过错责任为归责原则的侵权案件中,过失相抵规则能否适用以及如何适用；适用过失相抵规则处理案件时,应当采取何种方法确定双方当事人的过错；适用过失相抵规则是否可以免除侵权人的责任等问题上都存有不小的争议。本文试图从侵权责任法衡平保护侵权人和受害人权益的宗旨出发,对过失相抵规则的理论基础、规则本身价值及实务中如何具体操作等有关问题进行深入探讨和研究,希望对侵权责任法中过失相抵规则的立法修订及司法解释的出台有所帮助。本文共分为四个部分:　　 第一部分为过失相抵的基础理论。该部分简要介绍了过失相抵的基本涵义,并通过比较与过失相抵规则相近的法律术语,对过失相抵规则的内涵做出进一步明晰。另外对过失相抵的理论基础进行了深入的探讨和剖析,指出过失相抵的理论基础应当是建立在法律的终极目标-公平正义理念的基础上。本部分还重点介绍了过失相抵规则的法律特征和构成要件等有关问题,明确过失相抵规则应具备三个构成要件,并提出自己的观点。　　 第二部分为过失相抵的适用。首先明确过失相抵规则可以适用于无过错责任的侵权案件中,但不适用于公平责任归责原则的侵权案件。同时提出人民法院可以依职权主动适用过失相抵规则。另外本部分还重点研究了适用过失相抵的方法,比较过错、比较原因力及过错判断与原因力判断相结合这三种方法,指出其各自的优点与不足,并引入经济分析法来判断受害人是否具有过失。提出适用过失相抵规则的法律后果包括免除侵权人的赔偿责任,此外还重点阐述了过失相抵规则适用中的限制,对司法实践中如何更好的适用过失相抵规则提出自己观点。　　 第三部分为过失相抵疑难问题的研究。主要针对学术界有争议的受害人过失相抵能力进行探讨,指出适用过失相抵规则不要求受害人具备过失相抵能力。针对与受害人有特殊关系的主体的过错能否被认为是受害人的过错,适用过失相抵从而减轻或者免除侵权人赔偿责任的问题进行深入的研究。　　 第四部分是关于侵权责任法中过失相抵规则立法修订的建议。在对过失相抵规则进行全面分析后,针对目前侵权责任法立法中关于过失相抵规则规定不完善的地方,提出自己的合理化建议,以期对过失相抵规则立法的修订和司法解释的出台有所帮助。