论文部分内容阅读
利用遥感和地理信息技术开展汶川县植被与积雪覆盖的变化研究,对其生态环境保护和建设具有重要意义。首先,收集了多期遥感数据(Landsat 5 TM、Landsat7 ETM+、Landsat 8 OLI)、地形数据和行政界线数据,并对遥感数据进行了相关预处理,并将所有数据统一到同一投影同一坐标系下。其次,通过光谱分析,建立了植被覆盖、积雪覆盖的提取模型,并利用模型提取了多期植被覆盖和积雪覆盖数据,对多期植被覆盖度进行了估算。再次,对2007年、2008年的植被覆盖变化和植被消失区的地形背景特征进行了分析,并对其植被消失区植被消失前的植被覆盖度情况进行了分析;对2008年、2014年的植被覆盖变化和植被新增区的地形背景进行了分析,并对其植被新增区植被新增后的植被覆盖度情况进行了分析。最后,对2009、2016年的积雪覆盖进行了年内变化分析,以及对基于3月(2009、2016年)、9月(1993、2007年)、11月(2008、2016年)的积雪覆盖进行了年际变化分析,并对2016年积雪覆盖的地形背景进行了分析。研究表明,2007年有植被覆盖而2008年无植被覆盖(即植被消失区),其面积占全县面积的4.95%,这主要为2008年5·12地震及其次生灾害所造成的植被消失;2008年无植被覆盖而2014年有植被覆盖(即植被新增区),其面积占全县面积的3.60%,这主要为植被的人工和自然恢复所致;植被消失区植被消失前的植被覆盖度主要为高覆盖,占消失区面积的85.88%;植被新增区植被新增后的植被覆盖度主要为高覆盖,占新增区面积的46.80%;植被消失区主要分布在1000~3500m的高程带上,半阴坡的植被消失区面积高于其它坡向;植被新增区主要分布在1000~3500m的高程带上,半阴坡的植被新增区面积高于其它坡向。基于2009年、2016年的年内积雪覆盖变化分析表明,在2009年,8月比3月的积雪覆盖面积少;在2016年,积雪覆盖面积最大的是3月,其次是11月,最小的是7月。基于3月的积雪覆盖年际变化分析表明,2009年比2016年的积雪覆盖面积少;基于9月的积雪覆盖年际变化分析表明,1993年比2007年的积雪覆盖面积少;基于11月的积雪覆盖年际变化分析表明,2008年比2016年的积雪覆盖面积多。2016年汶川县积雪覆盖主要分布在海拔5000m以上,阴坡的积雪覆盖面积高于其它坡向。该成果对汶川县植被的恢复和保护、积雪资源的科学利用等具有极其重要的意义,并为汶川县的生态文明建设提供相关科技支撑。