城乡关系问题是世界级难题,也是中国社会发展面临的重大挑战。本文从近现代工业革命以来的“城乡一体”到“城乡分列”、“城乡对峙”再到“城乡互构”的现象分析入手,立足于设计学视角,探讨当代设计价值选择以及中国乡村实践问题。本文围绕着“城乡互构”关系所展开的基本思考是：在工业文明扩展到全社会,城市化进程突飞猛进的今天,城市与乡村之间除了所谓“二元对立”或“一元趋同”之外是否还存在其他可能?什么是可以超越陈旧的“城乡矛盾”而趋向合理的新型城乡关系?城乡之间如何通过一种“积极互动”的关系模式探讨共同发展、双向繁荣的未来?而现代设计如何在这一系列复杂矛盾中自处并作出一种现实可行同时又具有远见的战略选择?本文以二十世纪英国最重要的社会学家雷蒙德·威廉斯的“文化整体”思想为重要参照,讨论了近现代工业文明的兴起对整个世界城乡格局的影响,进而思考在这一历史背景下如何看待当代城乡角色之变、城乡命运之变以及城乡关系之变；针对被裹挟于上世纪中国社会及民族命运巨变中的中国城乡关系发展过程,本文考察并反思在以“变革”与“重构”为基调的中国工业化浪潮中,中国乡村从现代化的“催生者”沦为现代化革命“对象”的历史悲剧；中国近现代及当代社会涌现出各种立场的“乡村建设者”,本文重点针对他们投身乡村的伟大实践以及贯穿始终的对中国农民命运的深切同情进行剖析,同时也对上述实践的历史局限提出判断；依据以上认识与判断,本文提出基于“文化整体”观的“城乡互构一乡村设计”概念,并总结笔者亲身参与的中国中部乡村河南省兰考县“南马庄小院”的设计调查实践,对这一设计创新路径的战略价值进行探索与阐述。本文的创新点在于两点：一,从“城乡互构”关系的角度,提出乡村不但不应该是城市现代化建设的变革对象或发展负担,还应当是未来长期与城市并存“交相和合”、并具有自身发展逻辑的文明类型；对于承担着构建未来发展模式的现代设计而言,乡村更具有重新审视工业文明及“单向的城市化”历史教训、以数千年朴素而自然的人文积淀来反观现代文明、调正发展方向、重构人类理想的重要使命,真正实现在“城乡互构”关系下指引文明方向选择的重大资源价值。二,在方法论上,本文没有如目前国内多数论者那样纠缠于“城市二元论”或“一元论”非此即比的选择,而是提出一种“积极的城乡并存”立场,在此基础上提出“城乡互构”、“交相和合”的观点。历史上的城乡本为一体化的存在,工业化的历史打破这种格局,形成了“二元对峙”的关系,这是无可回避的现实；历史已经不可能回到“一元化”的初衷；正确的方式应当是积极地对待“二元并存”关系,并为之设计出一种合理的发展观与发展方式。在这个意义上,本文为持续已久的“城乡关系”讨论提出一种新的思考路径甚或“解套”的可能。如前所述,本论题指向在全球当下普遍存在的城乡矛盾,本文期望从设计学视角反思这一现实课题。但同时本论题也属缺乏充足的国内外经验参照的研究领域,在许多方向上本文的思考既具有前沿性同时也只属于起步阶段。尽管国内对于乡村问题关注者甚多,但无论是理论性探讨抑或是实践性摸索,目前还无法从历史的高度予以全面、深入、客观的判断；然而在全球生态日益恶化、乡村环境日益遭受毁灭性威胁的当下,时不我待,需要更多的人从更多的角度迅速投入相关的战略战术思考。从乡村实践的探索入手,进而再去研究城市,最终完成真正意义上的“城乡互构”,是这一课题研究的必由路径,因而在这一意义上说,本文仅是这一课题的阶段性成果。同时,本文作了几点探索性的构想,历史上正是无数大胆的理论假设和实践摸索才使社会发展的进程获得前行的可能,本文愿意在此领域略作尝试。而在阐述中不能得出结论的部分,正是下一阶段持续展开研究的认识起点。