国际投资仲裁作为解决国际投资争端的重要方式,一直存在着过分保护外国投资者利益而忽略了东道国的公共利益的问题,从而面临“正当性危机”。为了保护东道国的公共利益,增加国际投资仲裁的透明度成为了解决“正当性危机”的重要途径之一。近年来,许多国际投资协定和仲裁规则中都纳入了透明度条款,国际投资仲裁实践也体现了仲裁庭对透明度改革的支持,透明度改革已成为国际投资仲裁发展的主流。而中国目前缔结的国际投资协定中对透明度规则态度较模糊,体系制定不完善。处于向资本输入国和资本输出国双重角色转换关键期的中国,更应该正确认识透明度规则对维护我国公共利益和投资者利益的积极影响,主动地投入透明度改革潮流中,构建符合我国国情的透明度规则体系。本文总共分为四个部分,第一部分介绍了国际投资仲裁透明度规则的起源以及概念,并进一步阐述了投资仲裁透明度改革的意义。第二部分论述了国际投资仲裁机制在透明度方面的发展,分别介绍了 NAFTA、ICSID、UNCITRAL及TPP体制下的透明度规则,并对各区域内投资协定涉及投资仲裁透明度问题的规定进行对比,分析透明度规则在投资仲裁机制中的改革发展状况。文章第三部分则是通过具体的案例,了解实践对透明度规则的运用,以及相关限制。文章第四部分则论述了我国对于透明度改革的应持有的立场及应对措施,指出中国在签订双边投资条约和自由贸易协定时,既要注重实际,又要放眼未来,积极认可透明度在投资仲裁中的重要作用,并借鉴有关透明度的国际立法实践,完善我国投资仲裁透明度规则。