异基因造血干细胞移植治疗难治复发急性髓细胞白血病的临床及实验研究

来源 :苏州大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:wangtao7897
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
【目的】1.回顾总结本中心应用异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)治疗的难治复发急性髓细胞白血病(r AML)患者,研究影响预后的关键因素。2.应用高通量二代测序技术检测初诊及接受allo-HSCT后复发的r AML患者的肿瘤相关基因突变和克隆演变。3.研究Notch2基因在AML中的表达水平及可能的致白血病机制。【方法】1.回顾性收集101例于2003年10月至2012年12月期间,在苏州大学附属第一医院接受allo-HSCT的r AML患者,分析其年龄、FAB分型、分子/细胞遗传学、疾病状态、体能状态、化疗次数、移植类型等临床特征与移植后并发症及预后的影响。2.收集23例原发性r AML初诊标本和20例AML患者(12例AML及8例r AML)初诊及allo-HSCT后复发时的成对样本,应用DNA+RNA特异性基因Panel对390个肿瘤相关基因进行DNA测序(全部外显子及相关内含子)及全转录组测序(RNA-seq)。DNA平均测序深度为300×,RNA-seq测序深度为50M reads。分析r AML患者初诊时基因突变特征及移植后复发时的克隆演变。3.采用实时荧光定量PCR技术检测我中心52例初诊成人AML患者、10例急性淋巴细胞白血病(ALL)及10例健康对照的Notch2基因m RNA表达水平。比较Notch2基因m RNA表达水平在AML患者和ALL患者及正常对照之间以及AML各亚组之间的差异。分析Notch2 m RNA表达量与无病生存率(DFS)和总生存率(OS)之间的关系。同时制备Notch2过表达载体及靶向抑制Notch2的sh RNA质粒载体,分别转染髓系白血病细胞株THP-1,采用绝对计数等方法检测其对细胞生长的影响。【结果】1.101例接受allo-HSCT的r AML患者临床特征与预后的研究101例r AML患者中位年龄34岁(14-58),所有患者均接受清髓性移植。移植方式情况如下:1)38例HLA全相合同胞移植,2)33例HLA相合无关供体移植,3)30例HLA不全相合的亲缘移植。53例患者(52%)在移植前疾病缓解(CR组),而48例患者未缓解(NR组)。与CR组患者相比,NR组有更多患者存在FLT3-ITD突变(P=0.006),且体能状态更差(P=0.001),有更多患者行无关供体移植(P=0.027),更少例数接受再诱导化疗(P=0.002)。CR组患者5年OS为46%,而NR组为18%,两组5年累计复发率分别为45%和81%。然而,两组5年NRM是相似的(分别为28%和30%)。CR患者中,32例移植前MRD检测阳性(MRDpos),21例MRD阴性(MRDneg)。两组患者年龄、性别、FAB分型、危险分层及体能状态分布相似。MRDneg患者和MRDpos患者的5年预期OS分别为51%和41%(P=0.37),5年预期DFS分别为55%和36%(P=0.20),5年预期RI分别为21%和29%(P=0.43)。所有患者单因素分析发现,非M5/M6型AML,低危组细胞遗传学和分子遗传学、移植时CR状态以及移植前较好的体能状态与生存率正相关。多因素分析发现,与较好预后相关的因素是移植前CR状态(风险比[HR]=0.31,95%CI 0.12-0.81,P=0.017)和较好的体能状态评分(Zubrod-ECOG-WHO<3)。CR组患者单因素分析提示,非M5/M6型AML、低危组细胞遗传学和分子遗传学、FLT3-ITD突变阴性、良好的体能状态和化疗疗程数量≤4次与患者的生存率正相关。多因素分析发现三个独立的预后因素与较长的生存时间相关,分别是较好的体能状态(Zubrod-ECOG-WHO<3)(HR=0.13,95%CI 0.045-0.391,P<0.001)、细胞遗传学低/中危组(HR=0.30,95%CI0.103-0.853,P=0.026)和无FLT3/ITD突变(HR=0.22,95%CI 0.058-0.831,P=0.024)。2.allo-HSCT治疗r AML后复发克隆演变的初步研究(1)r AML患者初诊时基因突变特征23名r AML患者初诊时每个样本检出基因异常的中位数为4个(2-15)。出现频率最高的基因异常为FLT3突变。其次为TET2突变和MLL融合基因。生存分析发现,携带FLT3突变及MLL融合基因患者似乎预后更差,应用FLT3抑制剂能提高FLT3-ITD患者诱导缓解率,改善预后(2年OS 33%vs.75%)。(2)AML患者初诊及移植后复发时的基因改变20位AML患者初诊时最常见的四种基因突变为FLT3、DNMT3A、CEBPA和NPM1。涉及信号通路和表观遗传调控的基因突变最为多见。8名难治复发患者最常见的基因突变为FLT3和TET2。移植后首次复发时,出现突变频率较高的基因为MSH3、KMT2C、TSC2、WT1和NOTCH2。涉及表观遗传学及抑癌基因的基因突变最为多见。难治复发患者中,TSC2、TNFAIP3、IGF1R、WT1出现率最高。其中,Notch2基因突变只发生于移植后复发时,初诊时并未发现,且4例患者中有3名为难治复发患者。(3)移植后复发时克隆的演变移植后复发时克隆演变三种模式:(1)移植后复发时的基因突变与初诊时检测的基因突变无一相同,即复发时出现一群新的克隆。(2)移植后复发时,在初诊基因异常的基础上获得了新的基因异常。(3)在移植后复发时缺失了1个或多个基因异常,同时又获得了1个或多个基因异常。3.Notch2在成人AML患者中的表达、意义及其功能的初步探讨(1)AML患者中Notch2基因m RNA的表达水平AML患者中Notch2基因m RNA的表达水平高于正常对照组(P<0.05)及ALL组(P=0.180)。根据FAB分型分组发现,M3患者的Notch2基因m RNA的相对表达量为0.07494,而其他组表达量中位值0.04637(P=0.174)。根据染色体核型分组发现,伴有t(15,17)核型组和伴有11q23/MLL组的Notch2表达量分别为0.07494和0.06200,其他核型组表达量中位值为0.04762(P=0.22)。(2)Notch2 m RNA表达量与预后的关系Kaplan-Meier分析发现,正常核型AML患者中Notch2基因m RNA高表达组(相对表达量≥0.04)的2年DFS高于低表达组(相对表达量<0.04)(2年DFS分别为51%和17%,P=0.047)。而低表达组和高表达组患者的2年OS差异不显著,分别为38%和63%(P=0.528)。在其他中危核型患者中,Notch2基因m RNA表达量与预后无显著关联(P>0.05)。(3)过表达Notch2能使白血病细胞株THP-1的生长和集落形成能力下降,但是沉默该基因的表达,对其生长增殖未造成显著影响。【结论】1.处于缓解期和体能状态较好的r AML患者在allo-HSCT后,能取得更好的预后。对于移植前处于缓解状态的r AML患者,细胞/分子遗传学以及体能状态对移植结果有显著影响。2.AML患者初诊和异基因造血干细胞移植后复发时,推测基因突变类型可能发生了3种演变模式。初诊时多见涉及信号通路及DNA甲基化调控的基因突变,复发时新出现的基因异常却多见于染色质修饰基因和抑癌基因。3.AML患者中均表达Notch2,在正常核型患者中用荧光实时定量检测Notch2基因m RNA表达水平有一定的提示预后的价值。过表达Notch2在一定程度上能抑制白血病细胞株THP-1增殖,而沉默该基因对细胞株生长影响不显著。
其他文献
香港中式古建简述香港中文大学建筑系副教授何培斌香港地处中国边陲,东晋时属宝安县境,唐时归东莞县,明中叶至清都属新安县管辖(现宝安县范围)。人口多为中原地区辗转迁移而来。其
背景与目的胃癌在全世界范围内癌症的死亡原因中排名第二位。作为一种最常发生的肿瘤,胃癌主要通过手术及联合的化疗等治疗方式来提高患者的生存率。然而,多种药物的耐药是导
中国广核集团有限公司所属的广西防城港核电有限公司总经理陈健在接受“辉煌60年&#183;壮美新广西”采访团记者采访时说,作为拥有中国核电走出去旗舰产品“华龙一号”的核电
对部分医学情报学应、往届硕士研究生就业意向与现况进行问卷调查,发现医学情报学硕士生就业态度较为务实,薪酬期望较为理性,求职途径趋向多样化,自主创业思想开始萌芽,但也
以柯克帕特里克在1959年提出的培训效果评估模型为基础,从反应层面着手对培训效果进行评价。通过设计适当的调查问卷在培训课程结束时调查学员对培训项目、课程内容、教师教学
原发性肝癌是最常见的恶性肿瘤之一,在我国肝癌的发病及致死率位居全球之首。目前肝癌的治疗方式有多种选择,手术切除仍是早期肝癌的主要治疗方式,但术后存在较高的复发率,且
多发性内分泌腺瘤病2型(Multiple Endocrine Neoplasia Type 2,MEN2)是一种常染色体显性遗传病,发生率约为1/30000,按照临床表现将MEN2分为MEN2A、MEN2B和家族性甲状腺髓样癌
目的 确定我国心功能不全患者对比索洛尔的耐受剂量范围和安全性。方法 入选因冠心病、扩张型心肌病或高血压而导致的心功能不全患者 74 6例 ,在基础治疗外加用比索洛尔。
文章采用文献资料法、逻辑分析法、归纳总结法,分析跆拳道品势评分标准。从中归纳总结出品势训练的核心,即贯穿始终的礼仪、不差毫厘的准确度、炉火纯青的熟练度、刚柔并蓄的速
中国遗产保护与遗产旅游面临两难境地。在正确认识中国国情及遗产资源特殊性的前提下,遵循相关原则,对遗产地进行明确的功能分区、对遗产单位与非遗产单位给予明确的职能界定