现实生活中第三人会遭受到一种损害,该损害是由于第三人在侵权事故现场目击侵权行为作用在直接受害人身上的整个过程或者作为近亲属的第三人在事故发生之后的较短时间之内到达事故现场,眼见事故的惨烈场景,精神受到极大惊吓冲击所造成。直接受害人的损害可以获得救济,可是对于由此遭受到惊吓损害的第三人,能否获得救济,目前在我国的民法中没有对此损害给予赔偿的具体规定。然而现实中已经有第三人作为原告进行诉请惊吓损害赔偿的案例,由于缺乏明确且可适用的法律规定,法官在审理此类案件作出裁判时,存在出入,出现司法裁判混乱的情况。因此本文通过论述分析,得出我国应对第三人惊吓损害作出救济,肯定其可获赔偿。其次,在维持我国现有法律体系稳定前提下,可将健康权遭受到侵害作为请求赔偿的请求权基础,同时对第三人的身份上不应只限定于近亲属,应对第三人的身份做限制性的扩张。最后,通过构建第三人惊吓损害赔偿责任制度,为司法实践处理第三人惊吓损害赔偿问题提供参考。