随着全球化经济一体化的推进，韩国经济正在努力向创新型经济转型。然而，由于不同企业的实力和快速反应能力有较大差异，近年来企业间的差距越来越大，并对韩国经济可持续发展带来了负面影响。企业间差距日渐拉大的一个重要方面是韩国中小企业和大企业的竞争力差距日趋明显。找出不同规模企业竞争力差距日趋扩大的原因可以为相关政策制定提供参考，对进一步提高韩国企业的整体竞争力具有重要意义。　　研究表明技术创新是企业核心竞争力源泉之一，中小企业和大企业在技术创新方面的不同表现导致中小企业和大企业的竞争力出现重要差异。目前，学术界对于大企业技术创新已有较多研究，然而对中小企业的技术创新研究较少。本论文以进入中国的韩国制造业企业作为研究对象，探讨技术创新对企业经营绩效提升的影响机理。　　通过实证分析得到如下研究结论:　　第一，技术创新对调整适应性具有正向影响。具体而言，产品创新能提高产品适应性，工艺创新能提高工艺适应性，产品和工艺创新均能提高市场营销适应性。这说明技术创新能使产品更符合市场需求，使企业的产品、工艺和市场营销的适应性提高，从而提高企业成功的概率;　　第二，调整适应性与经营绩效正相关。具体而言，产品适应性、工艺适应性和市场营销适应性均与经营绩效正相关。说明调整适应性高的企业更能适应快速变化的市场竞争，获得更高的市场回报。本文还发现产品适应性比工艺适应性对企业经营绩效提升具有更强烈的影响，这说明企业要更聚焦于提高产品适应性，工艺适应性可以放在相对次要的位置;　　第三，技术创新通过影响调整适应性而影响企业经营绩效，即调整适应性对技术创新与经营绩效的关系具有中介作用。这说明企业不仅仅要追求技术创新，更重要的是要随着竞争环境的变化选择开展那些能够提高企业调整适应性的技术创新，这样技术创新才可能对经营绩效具有较大的提升作用;　　第四，产品适应性对产品创新与企业经营绩效提升具有完全中介作用，而工艺适应性则仅具有部分中介作用。这说明企业在进行产品创新时要更注重通过创新提高产品适应性，只有能提高企业产品适应性的产品创新才可能最终转化为企业的利润;　　第五，市场不确定性、竞争强度对技术创新与调整适应性的关系没有调节作用。说明无论市场不确定性程度和竞争强度如何，技术创新都能提高企业调整适应性;　　第六，企业规模和投资方式对调整适应性和企业经营绩效提升的关系没有调节作用。说明无论企业规模的大小和投资方式，调整适应性均能提高企业经营绩效。　　上述研究结论对于在华韩资企业具有如下启示:　　第一，在华韩资企业要加强技术创新，通过技术创新形成差异化的产品和服务，以维持竞争优势。对韩国企业来说，技术创新不是选修课而是必修课;　　第二，对于技术创新的方向，在华韩资企业要特别强调能提高企业调整适应性的技术创新，可以通过技术创新来提高调整适应性，从而在日趋激烈的全球竞争中立于不败之地;　　第三，由于技术创新单纯依靠企业自身的努力很难解决，韩国政府应该对技术创新活动进行奖励和扶持。由于大企业在资本和技术方面实力较强，技术创新实施门槛较低，但大部分中小企业由于自身能力不足，需要积极利用政府扶持政策强化技术创新能力。另外，最为重要的是韩国中小企业应致力于能提高调整适应性的技术创新，通过提高调整适应性提高企业竞争力。　　在外资企业与中国本土企业竞争日趋激烈的中国市场，韩国企业面临的竞争环境会更加严峻。韩国企业为了保持成长，首先应该致力于产品创新和保证产品的适应性，然后为降低产品价格而追求工艺创新并提高工艺适应性，这样才能在中国取得源源不断的成功。最后，由于研究样本和分析方法的局限，本研究仍存在一些不足之处，需要在后续研究中进一步完善。