论文部分内容阅读
中性大气层是指从地面向上大约到40km范围内的大气层,它可以分成低部的对流层和以上的平流层,有时也统称对流层。GPS卫星信号经过地球的大气层传播至地基GPS接收机时,受到中性大气折射的影响,产生时延和路径弯曲,由此造成信号的传播延迟。天顶方向的中性大气延迟约为2.3m,当高度角为10度时,此延迟将增加至约20~25m。中性大气延迟是高精度GPS/GNSS定位中误差源之一。本文从实际应用的角度,分析了中国地区天顶延迟变化特征,比较了目前应用较多的几个对流层延迟改正模型的精度和适用性,并由此建立中国VLBI站的单站对流层延迟改正模型。本论文主要研究内容是:1.为了研究中国地区上空的对流层天顶延迟的情况,我们利用地壳运动监测网络1999~2004年中国30个GPS基准站的天顶延迟,进行了中国地区天顶延迟变化特性分析;其中包括年变化、季节变化,月变化、日变化和区域分布的统计分析。结果表明,天顶延迟变化有很强的周年性,其年变化特性(如周年变化的振幅,年均值)与台站的纬度和高程相关。天顶延迟在不同季节之间的变化也比较明显,夏季达到最大值,冬季达最小值;通过天顶延迟月平均值的分析,发现中国天顶延迟南部大于北部,东部大于西部(其主要原因是,我国西部的地势高于东部,东部湿度大于西部):天顶延迟白天与晚上差值无明显的系统偏差。2.利用IGS提供的2003年的天顶延迟和实测气象数据,对目前国际上用的几个天项延迟模型进行了精度和适用程度的评估,包括气象数据的Hopfield模型和Saastamoinen模型(实测气象参数和标准气象参数两种情况)以及不需要实测气象参数的EGNOS模型。通过比较分析,结果表明,对实测气象数据,Saastamoinen模型精度最高;EGNOS模型与Hopfield模型基本相当,它们与Saastamoinen模型差别并不显著。而在没有实测气象数据(即用标准气象数据)的情况下,EGNOS模型的精度优于Hopfield和Saastamoinen模型。在实际应用中,对没有实测气象数据,又要获得具有一定精度的对流层延迟改正的情况,采用EGNOS模型应是较好的选择。通过比较分析,发现了Hopfiled模型存在的问题:不适用于高度较高的测站高精度天项延迟的改正。3.针对探月工程任务大气延迟改正的需求,利用地壳运动网多年的GPS天顶延迟值,并参照EGNOS模型建立了中国VLBI站的预报模型,并在预报模型基础上利用实测气象数据建立了实时模型。在2006年夏季的观测实验中,预报模型已经被用于观测任务中,满足工程任务的要求。