商业性电子信息推送行为随着我国法治的完善和发展逐渐规范,信息侵扰得到治理。与此相伴的是法律实践中对权利义务的协调和配合;有效的利益平衡机制才能使得法律主体的利益冲突关系得到更好的缓解。国内首例商业性电子信息侵权案经历了一审认定侵权、二审否定侵权的争锋,开创了商业性电子信息维权时代,也将是未来审理该类案件的标杆。本文以该案为切入,首先对案件进行介绍和解析,其次概述商业性电子信息推送中利益关系,进而以此为基础全面研究和剖析其利益平衡机制,最后提出相关的完善建议。利益冲突自古有之,利益实质上是人对客观世界的需求,而客观世界资源的稀缺性与人的需求性的无限性导致了利益冲突无处不在。为了避免或降低利益冲突的矛盾性,法律应当划分权利的界限,将利益平衡理念应用在立法、司法、执法、甚至守法等领域。一方面可以通过立法为权利正名并划定权利的范畴,设计有效的侵权责任结构为当事人划分权利义务边界。另一方面还可通过司法在个案中平衡现时利益冲突,协调个人利益与其他利益之间的关系。在特殊情况下对利益相对方作出适当的利益让步,由不利益方容忍轻微侵害。法律天平适度倾斜,法律制度才能有效运转。本文试图理解国内首例商业电子信息侵权案例中二审判决的内在思维,理解制度背后的运作逻辑,结合现有的利益平衡机制研究理论和经验,进一步探索商业性电子信息领域的利益平衡机制。