新型城镇化走城乡协同发展的新模式。不仅要重视迁入地城市地区因素的影响,还要重视农村地区资源的作用。农民工融入城市是在完成城镇化之前的一种乡城人口流动。农民工为了更高的经济收入、个人发展机会等,从农村转移至城市生活,是一种生计策略的调整和资本资源的转换。进入城市工作生活的农民工属于弱势群体,农村地区的家庭资源是他们实现城市融入的重要依赖。不同农民工群体生计资本水平存在何种差异?农村生计资本对城市融入产生怎样的影响?相同的农村资源禀赋对不同类型的农民工具有什么样的差异性影响?这些都是当前新型城镇化发展迫切需要认识的重要问题。本文借鉴可持续生计理论将农村资本禀赋分为五类;利用推拉理论和社会融合理论构建农村生计资本影响农民工城市融入的理论框架。农村家庭物质资本是农民工在农村的物质生产生活资料,是农民工重要的固定资产。农村家庭人力资本是农民工家庭人员综合素质的体现,直接影响农民工的就业类型和经济收入水平。农村家庭社会资本是农民工在农村老家的一种社会亲缘网络,对农民工就业、规避家庭经济风险有重要作用。农村家庭金融资本是农业相关资源的资金收益,对农民工进入城市提供重要的经济保障作用。农村家庭自然资本是指农民工的农业土地资源,除了能提供农业收入之外,对农民工还有一种乡土情怀。本文使用2017年进城农民工家庭生计调查数据,构建农村生计资本衡量指标体系测量农民工家庭生计资本水平;采用因子分析法和层次分析法构建城市融入指数;利用实证模型分析农村家庭生计资本对城市融入的影响,并探讨不同农民工群体间的差异性影响。本文研究得到以下结论:（1）农村家庭生计资本对城市融入的影响中,人力和高质量的社会资本帮助作用较明显;财产收入能够促进城市融入;农村物质资本丰富不利于农民工的融入城市;自然资本影响不明显。（2）农村家庭生计资本的影响具有性别差异性。男性农民工更容易受物质、金融类型资源的影响;女性农民工更加依赖社会资本。（3）在代际差异中,物质资本对新生代农民工的影响更加显著;金融资本对老一代农民工影响更加显著。（4）在不同的流动模式下,农村家庭生计资本的影响不同。农村的社会资源对省内流动的农民工影响更全面;跨省流动模式下,农村物质类资本丰富不利于农民工城市融入;财产类收入对省内流动农民工的城市融入起到更多的帮助作用。农村资源是农民工的重要保障,也是农民工实现城市融入之前的主要依赖资源。农村资源的合理转换,能够促进城乡的协调发展,实现新型城镇化。有针对性的提高农民工的生计资本,可以降低农民工的生计脆弱性,促进城市融入水平。此外,对于不同农民工群体可以提供更具针对性的社会保障政策,提高生计转换的平稳性。