商业银行的本质是经营风险，风险管理能力的高低决定了银行长期经营能力的提高和公司发展目标的实现。本文从一个全新的视角来分析商业银行的风险问题，指出由于银行在公司治理结构方面的特殊性，银行的风险承担很大程度上受制于商业银行的公司治理结构，银行治理结构中的很多因素对银行的风险都起着重要的作用。本文的目的在于使用实证的方法揭示其中具体的关系并从治理结构的角度提出改进商业银行风险管理水平的建议。　　本文第二章综述了有关公司治理的理论基础。首先，明确了公司治理的概念，本文分别从广义和狭义两个角度来进行说明，认为广义的公司治理概念更具有现实性;其次，阐述了公司治理的主要内容，一是代理成本问题，本文指出通过内部组织设计和外部监督可以减少代理成本;二是企业所有权安排问题，介绍了传统的所有者-管理人理论和契约企业理论;三是内部人控制问题，明确了内部人和外部人的划分;接着，对公司治理的理论进行了简要阐述，即金融模式论、市场短视论、利益相关者理论;最后，介绍了本文公司治理问题分析的框架，即从股权、债权、政府和竞争四个角度来进行公司治理的分析。　　第三章是对商业银行公司治理的特殊性分析。首先指出了商业银行存在的一些特殊性问题;其次，明确了商业银行公司治理的含义;最后，按对银行特殊性因素进行分类指出了商业银行的特殊性对银行公司治理的影响:包括商业银行自身的本质特点、商业银行所处的特殊的法律环境和商业银行受到的规制，这些特殊性都使得商业银行的治理结构有其特殊性和需要解决的问题。　　在第四章，本文提炼出了公司治理中对银行风险承担有影响的并且容易量化的因素。第一，银行的资本结构，其中债权股权的比例、股权和债权持有人的集中程度是这一角度重点关注的三个因素;第二，银行受到的规制，商业银行适用的破产制度和存款保险制度是对银行风险承担有重要影响的因素;第三，竞争的存在对于治理结构的影响，文章从两个市场来讨论这一问题，分别是经理人市场和企业控制权市场。　　第五章中，我采用实证的分析方法对上一章提出的各个因素进行数量上的分析，揭示出其中的具体关系。首先，本文根据中国的实际情况和数据的可得到性选择风险承担Z值作为风险的衡量指标，并介绍了一些其它主流的风险衡量方法，如骆驼评级法和特许权价值法;其次，介绍了本文的研究对象和解释变量，确定进入模型的解释变量有资本结构、不良贷款率、股权集中程度、实际经济增长率、资产规模和公司是否上市这个虚拟变量;接下来对解释变量进行了描述性统计分析和回归分析并依据分析得出了结论。最后，对模型和变量作出了补充说明，提出本模型在条件允许的前提下可以作出改进的方面。　　根据分析，认为资本结构、不良贷款率显著的影响商业银行的风险承担，债权比例越高、不良贷款率越高公司的风险就越高。通过研究还发现，实际经济增长的同时银行的风险也有增加的倾向。公司规模、公司是否上市和股权的分散程度对公司的风险影响不显著，还有待于日后进一步的研究。　　在上述分析的基础上，本文第六章提出了一些政策建议以期通过改善银行的治理结构来提高银行的风险管理能力。内部治理和外部治理两个方面来考虑，在内部治理方面，银行的资本结构和自身内控体系的建设比较重要;外部治理结构中完善的破产法和合理的存款保险制度是进行改善的关键所在。