能源是支撑经济发展的主要动力,能源安全已经与国家经济发展的可持续性密切联系在一起。传统化石能源的大量消费不仅给能源安全带来了巨大的压力,还引发了全球变暖、环境污染等一系列问题。因此,人类迫切需要寻找新的替代性能源。而可再生能源由于其清洁性和永续性,被认为是解决能源安全、经济发展、气候变化与环境问题的最为理想的能源来源,各国政府都把可再生能源作为未来的主要能源来源形式,不遗余力地推动可再生能源产业的发展。人类社会进入21世纪以来,可再生能源产业有了突飞猛进的发展,而中国更是其中的佼佼者,在风力发电、光伏发电建设规模方面一直稳居世界首位。然而,可再生能源的开发利用绩效不仅体现在利用规模上,还表现为对经济和能源系统的贡献,能源与环境技术的进步,以及可再生能源的开发利用与社会和环境之间的交互影响,从而导致可再生能源产业的发展受到各个方面因素的影响。现有的可再生能源开发利用绩效的相关研究大多局限于对某个方面绩效的评价与研究,研究方法也比较单一,在研究内容上也仅限于个别国家或者个别年份的研究;而且,对影响可再生能源产业发展因素的研究力度和深度不够,缺乏定量化的分析,无法识别其中的关键因素。在这样的背景下,本文拟解决以下几个关键问题:可再生能源开发利用绩效的科学内涵包括哪些内容?如何对可再生能源的开发利用绩效进行科学评价?中国与世界主要国家相比,可再生能源开发利用绩效究竟如何?影响中国可再生能源产业发展的关键因素有哪些?西方国家的可再生能源政策有哪些值得中国借鉴的地方?如何进一步增强中国可再生能源产业的竞争力?为了解决上述问题,本文将对可再生能源开发利用绩效的内涵进行全面而综合的解析,并据此建立可再生能源开发利用绩效的评价指标体系,然后对包括中国在内的13个国家在2004~2013年期间的可再生能源开发利用绩效进行综合评价,进而识别影响中国可再生能源产业发展的关键因素,并为中国可再生能源产业的进一步发展提出政策建议。因而,本文的研究将主要集中在以下几个方面:(1)在前人研究的基础上,从能源绩效、经济绩效、技术绩效、社会绩效和环境绩效五个方面对可再生能源开发利用绩效的内涵进行了解析,并据此建立可再生能源开发利用绩效评价指标体系;(2)为可再生能源开发利用绩效评价构建基于多准则评价方法的集成评价模型,然后对13个国家在2004~2013年期间的可再生能源开发利用绩效进行科学评价和分析;(3)使用SWOT分析整理和归纳影响中国可再生能源产业发展的因素,在此基础上使用Fuzzy-DEMATEL模型来对影响中国可再生能源产业发展的关键要素进行识别;(4)根据可再生能源开发利用绩效的评价结果和影响中国可再生能源产业发展的关键要素,并借鉴美国、日本、欧盟等发达国家和地区在可再生能源产业发展上的经验,为中国可再生能源产业的进一步发展提供政策建议。本文的主要内容和结构如下:第一章,绪论。该部分主要阐述了本文的选题背景与研究意义,明确了可再生能源与可再生能源开发利用绩效的相关概念,指出了论文研究的主要目标与内容,进而确定了论文的研究思路与方法。第二章,国内外研究综述。本章对前人关于可再生能源开发利用绩效与可再生能源潜力评价及相关评价指标和方法,还有可再生能源产业发展影响因素的相关研究进行了梳理。通过梳理前人的相关研究成果,总结和归纳出现有相关研究的不足之处,进而挖掘出本文对现有研究的补充和提升空间。第三章,可再生能源开发利用绩效评价指标体系构建。本章基于可持续发展的视角,将可再生能源开发利用绩效的内涵概括为能源绩效、经济绩效、技术绩效、社会绩效和环境绩效五个方面。在明确了指标体系设计的基本原则之后,根据这五个维度,分别分析了各个维度的内容,然后选择和筛查了各个维度所涉及的指标,最终建立了包括五个维度21个指标的可再生能源开发利用绩效评价指标体系。第四章,可再生能源开发利用绩效集成评价模型设计。本章根据本文研究问题的多维性和不确定性,选取了几种比较常用的优化和多准则决策方法,构建了AGA-EAHP-EM-TOPSIS-PROMETHEE的集成评价模型,并验证了该评价模型的科学性,为本文对可再生能源开发利用绩效进行综合评价提供方法依据。第五章,可再生能源开发利用绩效综合评价实证研究。本章基于前文所构建的可再生能源开发利用绩效评价指标体系,选取了OECD组织和金砖国家组织中的13个国家作为研究对象,并通过国内外相关数据资料搜集了这13个国家在2004~2013年期间相关指标的数据。借助于本文所构建的AGA-EAHP-EM-TOPSISPROMETHEE集成评价模型,获取各个指标的综合权重,并对13个国家在2004~2013年期间的可再生能源开发利用绩效进行综合评价和分析。第六章,中国可再生能源产业发展的影响因素分析。本章通过使用SWOT分析,总结和归纳了影响中国可再生能源产业的优势因素、劣势因素、机会因素与威胁因素。在此基础上,使用Fuzzy-DEMATEL模型,对各个要素相互之间的因果关系进行了分析,将影响中国可再生能源产业发展的各种要素分为原因要素和结果要素两类,并最终识别出影响中国可再生能源产业发展的关键推动性因素和限制性因素。第七章,可再生能源产业发展策略建议。本章对比了美国、日本、欧盟等国家和地区的可再生能源产业发展政策,然后分析了中国可再生能源产业发展政策的沿革变化与不足。最后基于前文的可再生能源开发利用绩效评价和可再生能源产业发展影响因素分析,对中国可再生能源产业的可持续与健康发展提供了一些政策建议。第八章,结论与展望。本章对全文的研究工作进行了总结,归纳了研究工作的主要内容和研究结论,凝练出论文的主要贡献与成果,并对研究的局限性进行了说明。本文的主要贡献体现在以下方面:(1)重新给出了可再生能源开发利用绩效的内涵,克服了前人单一维度的局限性,从可持续发展的视角出发,建立了囊括能源绩效、经济绩效、技术绩效、社会绩效和环境绩效五个维度21个指标的可再生能源开发利用绩效评价指标体系。(2)在以往的横截面研究或者单个国家研究的基础上,从横向对比研究和纵向趋势研究上拓展了已有的研究,建立了AGA-EAHP-EM-TOPSIS-PROMETHEE集成评价模型,验证了TOPSIS-PROMETHEE集成模型的科学性,测算了13个国家在2004~2013年期间的可再生能源开发利用绩效,为可再生能源开发利用绩效评价提供了模型与方法指导。(3)运用SWOT分析和Fuzzy-DEMATEL模型,识别出影响中国可再生能源产业发展的关键要素,为可再生能源产业可持续发展政策制定提供了科学依据。