随着越来越多的综合性科技企业创新的不断发展和参与国际竞争,知识产权已成为一个在国际竞争的重要内容。专利池越来越成为各行业保护知识产权、提高技术竞争力的主要手段。进入21世纪以来,我国已经在多个行业技术领域建立数十个专利池。与国外专利池的形成模式不同,由于我国特殊的历史时期与经济制度,这些已经建立起的专利池具有很鲜明的“中国特色”。与此同时,相较于国外近年来对于专利池课题的逐渐关注不同,我国学者对于专利池问题的研究非常有限。“现实需求逐渐加大、学术界关注逐渐降低”使我国专利池研究这一课题具有较强的现实意义与学术意义。在此背景下,本文将我国现存的数十个专利池进行了梳理与分析,发现其在主导势力、形成模式以及与技术标准的关系上有着许多不同之处,而究其根本,原因在于主导驱动力的不同,进而本文将我国专利池分为企业驱动型、产业驱动型与政府驱动型三类,并基于此分类总结每类专利池的特点与形成模式。在此基础上,本文进一步对中国较为成熟的三类驱动型专利池共计4万余项专利数据,利用负二项计数数据模型检验了三类驱动型专利池的创新效应。同时也考察了企业创新产出与行业趋势、专利技术创新空间的相互关系,发现不同类型专利池对企业创新的影响也不同,甚至出现完全相反的结果。针对专利池的分类以及每类专利池对企业创新的影响分析结果。本文提出了专利池建立的相关建议与专利池运营的相关建议,其中专利池建立建议又分为建立专利池前,聘请专业团队估计潜力,从而符合全球行业发展趋势、政府应鼓励建立专业的专利池运营机构与建立专利池需要根据行业特点,选择适合模式三条建议。专利池运营的建议分为建立专门化、集中化、商业化的专利运营组织是实现专利转化的有效途径;国内存在多种多样的专利运营模式,每种模式都有其一定的产生土壤和生存空间;保障专利运营模式的健康成长需要创造一系列的基础和条件。最后,对未来的学术研究与实证分析提出了展望。