论文部分内容阅读
农村公共产品是农村经济发展的助推器,农村地区对经济发展的要求越迫切,对公共产品的需求也就越大。但是由于城乡资源分配不均和供给模式的原因,农村地区的公共产品供给始终难以满足发展的需要,甚至在部分农村地区,有些农户根本不能享受到或者不能平等享受到农村公共产品,导致农村公共产品可获性比较低。在总体供给不足的背景下,农村公共产品可获性又比较低,将在很大程度上影响农村的发展。因此探究影响农村公共产品可获性的因素,提高可获性水平,对于保障农户公平发展的权益、提高供给效果都是极具现实意义的。理论和实践证明,社会资本在很大程度上可以影响农户的维权行动和维权效果;农村地区收入差距的大小,也会影响资源在不同收入人群中的分配,进而影响农户的权益。而农村公共产品可获性本质上作为农户的一种权益,势必会受到来自社会资本和收入差距因素的影响。因此本文基于社会资本和收入差距的视角,研究农村公共产品可获性。本文首先介绍了整体的研究思路和方法,随后界定了农村公共产品、社会资本、收入差距以及农村公共产品可获性四者的定义,并构建了本文的理论框架,具体阐述了社会资本、收入差距对农村公共产品可获性的影响机制。然后在对社会资本和收入差距不同测度方法比较分析的基础上,本文将社会资本分成社会网络、社会信任和集体行动,分别采用单一指标进行表征,以基尼系数来表征收入差距,以是否能享受到本村公共产品来表征可获性,并选取了村庄层、家庭层和农户层的控制变量,提出研究假设,建立二元Logit方程,利用课题组2015年7月到8月对河南、陕西、宁夏、内蒙古和山东五省100个村庄的调研数据,在Stata12.0软件中进行社会资本、收入差距以及两者的交互项对农村公共产品可获性影响的实证分析,并对实证结果做了稳健性检验。最后根据实证结论提出政策与建议。通过数据和实证分析,本文发现:(1)农户的社会资本整体较薄弱,其中社会网络和集体行动得分偏低,而社会信任得分最高。82%的被调查村庄基尼系数处于0.2到0.4的可控区间。(2)被调查地区有9.5%的农户可获性水平较低,其中对道路交通和水利设施的可获性水平最低。(3)社会网络对农村公共产品可获性有显著负影响,集体行动有显著正影响,社会信任影响不显著,社会资本总体对可获性的正影响主要通过提升农户的集体行动意识来实现。收入差距对可获性有显著负向影响。(4)社会资本总量与收入差距之间有微弱的交互作用,两者之间存在互相抑制的作用,并且交互作用对社会资本的影响要大于对收入差距的影响。