通信手段和网络技术以及交通的迅猛发展,弱化了区域间因地理距离而形成的阻隔,不断地改变着各区域间社会经济联系的空间结构与格局。以电信服务为代表的综合服务能力因在一定程度上可改变各区域在网络意义上的区位条件和区位优势,从而日益影响着生产要素的区际流向。日趋发达的信息技术及便捷的交通网络,使得各区域在谋求发展时可以放眼更为广阔的视野,在以网络相邻为特征的区际关系中重构自己的经济版图,因之而产生了一种新型的区位相邻关系——网络邻居。在网络邻居间的相互影响下,区域发展面临着新的竞争合作格局,区域之间的外溢性也亟需新的理论解释和引导利用。另一方面,重视区域间交互作用的空间思维方法和日益发展的空间数据分析处理技术,给区际外溢性研究提供了更多可供选择的分析手段。鉴于此,本研究结合我国区域发展的实际,对电信服务的省际外溢性进行考察分析,并利用前沿计量分析技术和新的理论方法,以期探察我国电信服务外溢性的特点、作用机理及其对区域经济发展的影响,并为地方政府加快本地区经济发展及中央政府保持区域协调发展如何制定政策提供理论支持。本研究主要对如下问题进行了解答：我国电信服务的省际外溢性是否确实存在?如何对其进行数理检测?其作用机理如何,对区域经济发展究竟有何影响?如何采用空间面板模型等前沿计量分析工具进行分析和测定?政府如何根据外溢性的特点和表征实现区域经济更快发展和区域间协调平衡?外溢性与区域经济增长的关系是区域经济学研究中被关注得较多的方向之一,但从总体来看,既有研究仍然存在如下可供改进的地方：①对空间效应关注度不够；②主要分析地理距离下的区域间关系,对因网络信息等新技术发展而产生的新型区位关系——网络相邻研究很少；③采用前沿的空间数据分析方法尤其是动态空间面板模型等新型分析工具尚不多见。本研究在借鉴既有研究成果的基础上,尽量考虑各区域当前经济水平和现实产业结构以及新兴技术等因素的影响,力图建立更为切近实际的模型,为使研究结果尽可能客观、科学,以增强实用性,特将网络邻居与地理邻居并行考察,通过探索性数据分析技术,将实际数据、区域现实经济背景和相关理论结合起来甄选模型,以求更贴近实际;在动态空间面板和地理加权面板框架下分析电信服务的外溢性,探究电信服务对吸引生产要素的有效性;分析手段则尽可能采用前沿的分析技术来处理,分析过程中尽量用实际数据说话。同时着力克服如下困难：①估计参数的有偏性；②源自不同方法所得结果间的可比性问题：③结论对不同时(发展阶段)空(地域)的普适和延展性。以便更为有效地分析区域发展的现实特点,使研究结论既能用以指导实践,同时也对现有区域经济发展理论的完善和补充可尽绵薄之力。本研究主要做了如下创新性工作：其一,在处理方式上,把电信服务视为一种改变区域间区位关系的手段,从区域竞争的视角分析电信服务对本地区和其它地区经济增长的不同影响,而不是仅仅局限于考察电信服务对本地区经济增长的贡献。以区域竞争的视角如此切入,有利于剖析其外溢效应的作用机理。分析过程中,不仅考察既有文献所习用的地理相邻的区位关系,还通过引入网络邻居,并在采用空间经济计量模型设定空间权重矩阵时,综合考虑区域间经济结构以及发展水平的差别和技术关联性,以便反映在信息技术日益发展的情况下,地区间相互影响所发生的变化。另外通过对中国电信服务外溢空间面板模型误差空间相关性的挖掘,将其外溢性用可测变量加以明示,这对于揭示电信服务外溢性的机理并从实证角度验证区域外溢效应极化和扩散转化的理论提供了便利。其二、在分析技术手段方面,作了如下几点创新工作：一、给出了空间面板数据计量模型空间效应的稳健LM检验及其统计量公式和相应的研判方法。二、将贝叶斯筛选方法引入空间面板计量模型的遴选：既有文献已有针对空间横截面模型的贝叶斯遴选方法,本文在此基础上,将其推广到空间面板模型情形,并搭建了统一的空间面板数据计量模型筛选的贝叶斯遴选框架。三、克服了Bootstrap方法对空间相依数据的适用性障碍,将Bootstrap技术加以改进并应用于空间面板的非平稳性分析中,提出了空间面板计量模型的Bootstrap协整P检验。四、给出了带有空间异方差性的空间面板计量模型的空间维单位根检验和协整检验的方法及具体实施步骤,并给出了相应的判别标准。五、将动态空间面板数据模型的无条件极大似然估计这一前沿技术和地理加权回归面板模型结合起来引入到分析我国的电信服务的省际外溢效应。在借鉴国内外关于电信及基础设施的外溢效应,集聚经济和区域经济增长理论等相关研究成果的基础上,本研究将区域电信服务放在较之地理相邻更为宽广的视野下进行重新审视和分析。以探求电信服务外溢对经济增长的作用之机理为主线,融合区域发展有关的新理论新方法,根据研究需要,在分析过程中对所涉及到的诸多分析技术手段做了相应的改进和创新。最后采用国家权威部门公布的现实经济数据进行计量分析和实证检验,并得出如下结论：一、本地区的电信服务的发展有助于促进本地区的经济增长,即对本地区的经济增长具有正的直接效应。二、本地区的电信服务对相邻地区经济增长存在外溢效应,但外溢效应可正可负,即既可能促进相邻地区的经济增长,也可能减缓相邻地区的经济增长。三、本地区的电信服务对相邻地区经济增长的作用与发展阶段有关,在不同的发展阶段,电信服务表现出不同的效应：在电信投入的初期阶段,优势区域的电信服务对外围区域的存在负的外溢效应——极化(集聚)效应,当电信投入达到一定阶段后,电信服务对外围区域的经济增长则会转化为正的外溢效应——扩散(带动)效应。因此,中央政府在鼓励地方自主发展的同时,要通过适当的政策措施来管理和规范其电信服务的发展,使其电信服务投入从整个社会福利而言处于最优投入量,从而实现各地区均衡和谐发展,以免被某些地区仅仅作为区域竞争工具而过度利用。