本文从贸易体制、贸易政策、贸易结构以及贸易对全要素生产率的促进作用等角度切入,对中国和印度两个最大的发展中国家贸易对于经济增长的促进作用于进行比较研究,找到可供双方借鉴的经验,并力图总结出对于发展中国家的启发意义。 对于贸易与增长关系的文献综述表明,古典贸易理论和新古典贸易理论关于各国如何从贸易中获利的分析,从本质上讲是典型的静态理论,它们所带来的利益在本质上仍然是一次性的。在新贸易理论和新增长理论的框架下,贸易促进一国经济增长主要是通过国际分工的加深,动态比较优势所导致的人力资本的积累以及知识的跨国溢出而实现的,这些才是贸易使增长得到的动态收益。虽然理论研究得出的结论比较明确,大多数实证研究的结果也都是支持贸易促进经济增长的,但也有一部分实证研究得出了贸易不利于一国经济增长的结论,因为每个国家的具体情况不同,很多情况下并不能得到贸易带来的收益。具体到中国和印度的实证研究,分歧就更加明显。 对于印度与中国贸易体制及贸易政策的演进与现状的研究表明,虽然两国建国的时间相近,建国初的经济发展水平相近,但是具体的发展道路却有着很大的差别,中国成为社会主义国家,完全实现计划经济,印度实行的是混合经济。两国的共同特点都是有着高度封闭的贸易体制,此后由于经济上的困难,两国都走上了改革的道路。改革使两国的贸易体制由封闭走向开放,也使两国取得了更好的经济绩效,比较印度和中国贸易体制的历史演变和由此带来的对经济增长的促进作用,在一定程度上可以得出发展中国家的经济发展必然从内向转向外向的结论。对于印度和中国贸易体制现状的比较发现,总的说来,中国的贸易体制比印度更加开放,但印度开放的步伐更快,而且,在许多方面,例如服务贸易方面,印度的开放远远走在了中国的前面。 对中国与印度的贸易与技术转让的不同方式和结果进行比较研究表明,由于中国和印度所处的不同区域经济环境,当它们采取面向国际市场的经济开放政策后,两国的国际专业化模式也出现了很大的差异,贸易和技术转让的方式也有所不同。由于参与国际产品的垂直分工,中国在以动态国际需求和显著高科技含量