在日本,历史小说拥有很大的读者群,而日本战国时期是一个英雄辈出、群雄纷争的时代,它为日本历史小说家的创作提供了悠久而宏阔的素材。井上靖、柴田炼三郎、山冈庄八、海音寺潮五郎、新田次郎等日本作家都曾以日本战国历史为题材创作历史小说,从今川义元到德川家康,从应仁之乱到丰臣氏灭亡,这些都在作家笔下再造乾坤。而日本著名历史小说作家司马辽太郎的战国题材历史小说在日本文坛独树一帜,在读者群中也引起了极大反响,透过这些现象能窥探出日本社会的文化及心理特征。本文主要分为五个部分,由绪论、结语与正文三章组成。第一章是“历史的艺术”——蕴含丰富的日本历史小说。其中从三点进行论述,首先,主要分析“历史小说”的定义,并与“正史”相比较,从而说明历史小说的特征；其次,分析现实主义手法、浪漫主义手法、心理描写手法等历史小说常用的描写手法,进一步论述“历史小说”的深层内涵；最后,通过历史小说中虚与实的辩证关系的分析,以四位日本著名历史小说作家为例,引出对这一问题的三种不同态度,分别为尊重史实、脱离史实及在尊重史实的同时对主题进行自由发挥。本文的第二章从六点主要论述日本“国民作家”司马辽太郎及其战国题材的历史小说。司马辽太郎是深受日本读者欢迎的历史小说家,他的战国题材历史小说占其一生创作的很大分量,他有着自己独特的历史观。第一点通过“俯瞰法”、“司马史观”的客观性特点、司马辽太郎始终坚持的“英雄史观”及“司马史观”具有的反历史性特征四方面论述了“司马史观”在创作中的体现；第二点从情节安排、人物设置及叙事法三方面分析司马辽太郎在历史小说中所使用的独特的创作手法。接下来,本文通过对司马辽太郎的《丰臣家族》、《关原》及《霸王之家》这三部战国题材历史小说的详细分析,展示出司马战国题材历史小说的魅力,更深切地体会出“司马史观”在作品中的具体内涵,从而引出“国民作家”司马辽太郎的影响及其局限性。司马辽太郎的历史小说在自己的时代、乃至当今的时代影响了日本国民的精神世界,但他也有着其局限性。司马辽太郎虽然是尽量用“裸眼”看历史以及其中的人物,尽量保证历史小说的客观性,但由于其个人读解的趋向性,仍然脱离不了其主观性,这样就会诱导人们对历史的解读,从而在客观性上出现偏颇。本文由司马辽太郎及他的战国题材历史小说受到日本读者广泛推崇的现象,引出一个文化深层问题,为什么日本小说家要采用历史小说的形式来描述战国这一特定的历史时期?为什么日本民众对这一题材的小说如此着迷?其中所隐含的深层的历史文化及社会心理根源究竟是什么?本文的第三章主要由两部分构成,第一部分是结合文学理论分析日本战国题材历史小说的文学根源。第二部分是从等级制度、集团主义、耻感文化、武士道及务实精神五个方面论述日本战国题材历史小说的文化及社会心理根源。从这三章的论述中,本文得出一个结论：任何文学现象都不应简单看待,透过文学现象能窥视出其隐含的文化、心理内涵。透过司马辽太郎的战国题材历史小说,能看到司马辽太郎独特的“历史观”及创作手法,能感受到这些作品的独特魅力；透过战国题材历史小说倍受作家及读者青睐的文学现象,能窥探出文学形式的重要性,能窥探出日本人矛盾、敏感、独特的文化特征、心理特点及价值观念。