论文部分内容阅读
随着信息化高速发展,电子产品更新迭代加快,每年全球都要产生大量的电子垃圾,如果不能妥善的进行回收和处理,将造成严重的资源浪费和环境破坏,污染物还会威胁到人类的健康。开展电子产品的逆向物流势在必行,我国目前的回收现状规模小、回收分散、流程不规范、缺乏管理监督等,并不乐观。生产者责任延伸(EPR)制度自提出以来经过发达国家的实践证明了其科学性和有效性,为我国电子产品逆向物流的发展提供了借鉴,近几年政府相应出台的相关政策也证实了这一点。本文基于EPR制度分析了参与电子产品逆向物流主体之间的博弈关系,进而针对生产企业制定了激励机制,这对促使企业积极开展逆向物流具有重要意义,也是本文选题的根据。论文首先对EPR制度的内涵进行阐述,对演化博弈和激励机制理论进行简单的介绍,为后文的模型建立理论基础,然后研究了目前国内外废弃电子产品的回收现状,归纳出目前存在的几种主要回收模式,接着对逆向物流中的三个主要参与主体进行定位,为分析三者之间的利益博弈建立基础。其次,研究了政府、企业和消费者在逆向物流回收过程中两两之间的利益博弈,分析三者在逆向物流实施中的行为和策略选择,在此基础上建立三方的演化博弈,通过Vensim PLE软件构建基于系统动力学的演化博弈模型。接着在演化博弈分析的基础上,制定了政府、企业内部和消费者激励共同构成的逆向物流激励机制。政府与企业的激励关系中引入第三方企业的回收水平作为观测量优化了激励合同,企业内部激励中分信息对称与否展开研究,强调了企业对员工进行监督的重要性,消费者激励中除了努力水平外还引入了废弃品价值水平,将企业的激励强度与之相关联。最后论文以某手机生产企业M为例,利用Vensim PLE软件仿真深入研究EPR制度下政府、企业和消费者三方的演化博弈过程,以政府激励为例,分析政府实施EPR制度对企业实施逆向物流作用的内在机理,制定了政府与企业之间的经济激励合同,提出了有效的优化建议。