论文部分内容阅读
动脉硬化是一种炎性病变过程,常伴有血浆低密度脂蛋白(LDL)-胆固醇水平的升高。单核/巨噬细胞通过积聚胆固醇酯,继而形成泡沫细胞而在动脉硬化病变的形成中起着重要的作用。对动脉硬化相关基因的研究,如:过氧化物体增殖剂激活的受体γ(PPARγ),CD36,和脂肪细胞脂肪酸结合蛋白(aP2),其目的是为了更好地理解动脉硬化的病理形成过程。 PPARγ是一个与多种生理病理过程有关的核转录因子。在单核/巨噬细胞,PPARγ在CD36结合和内吞氧化的LDL(OxLDL)的过程中,对CD36表达的调节起着重要的作用。OxLDL,反过来,通过激活PPARγ又可以上调CD36的表达。这个正反馈环路使得细胞内不断增加的脂质积累持续进行下去,最终导致泡沫细胞的形成。在脂肪细胞,PPARγ与另一个转录因子CCAAT/增强子结合蛋白α(C/EBPα)相互作用、相互配合,诱导脂肪细胞分化及其靶基因(如,CD36和aP2)的激活。aP2在脂肪细胞中 高度表达,并且充当细胞内脂肪酸代谢和转运的往返运载工具。 aPZ也在单核/巨噬细胞中表达,并且它的缺失对高胆固醇血症、(pOE”}鼠有明显的抗动脉硬化作用。 我们首先观察了“ adipogenic cochail”对巨噬细胞 aPZ表达 的作用。adipogenic cocktail,包括异丁基甲基黄膘吟 (IBM),胰岛素(Ins),和地塞米松(Dex)这三种脂肪细 胞生成诱导剂,常规用于体外诱导脂肪细胞分化。用adipogenic cocktail处理J774巨噬细胞4天,可以明显诱导aPZ InRNA的表 达。在它的三个组成成份中:Dex对诱导aPZ基因的表达是必不 可少的,Ins可以协同增强Dex的作用,而IBMX却桔抗Dex或 Dex和Ins对aPZ的诱导作用(iMX的这一作用与其在脂肪细 胞分化过程中的作用完全相反)。与 aPZ 1lllursn的变化相一 致,Dex也可使 allZ蛋白的表达增加,并伴有细胞对‘忙-油酸摄 取的加强。CD36的表达(和aPZ相同,在脂肪细胞中均可被 adipogenic cocktail诱导增加)在巨噬细胞中与aPZ的变化相反。 另外,在巨噬细胞中,这些脂肪细胞生成诱导剂对 PPAR和 2 C/EBPa的调节与aPZ的变化均不一致。以上这些区别提示, adthegCnic coclhail及其组成成份对巨噬细胞aPZ的调节可能并不 依赖于 PPAR/C/EBPa信号传导通路。 其次,我们又对三苯氧胺厂)在人的单核/巨噬细胞中, 对CD36表达的作用进行了评价。Turn是一种常规使用治疗乳腺 癌的抗雌激素药。除此作用外,它还显示具有与雌激素相互作用 无关的心血管保护作用,其作用机制尚不清楚。我们观察到Turn 及其活性代谢产物羟-三苯氧胺(OH*)不但可以降低THPl 单核细胞 CD36蛋白表达水平,还可使 OxLDL及 PGJZ诱导的 CD36表达水平下调。同时,通过 RT干CR和 Northern blot还可 观察到与蛋白变化相一致的CD36 rnRNA水平的下降。对其作用 机制的研究显示,Turn和 OH1 均可下调 PPAR的表达,并 可同时增加由磷酸化-p44/42有丝分裂原激活的蛋白(MAP)激 酶介导的PPAR磷酸化。 最后,为了更好地理解PPAR,我们观察了内毒素脂多糖 (LPS)对脂肪细胞oPAR在该细胞中最为丰富,且其功能己 3 被很好地阐述)PPAR的影响。用LPS处理体外培养的3T3工 脂肪细胞,可降低 PPAR InRNA及蛋白的表达。另外,LPS还,可通过激活MAP激酶使PPAR的磷酸化增加。与PP的的变化 相一致,PPAR的靶基因 aPZ和 CD36的表达也明显下降。对于 正向脂肪细胞分化的 3T3工 细胞,LPS可抑制 PPAR蛋白表达 的诱导,降低脂肪细胞生成的速度:细胞内甘油三酯水平及油红 O染色阳性率均明显地低于正常分化的细胞。 总之,通过我们的实验可得到以下结论:l)脂肪细胞生成诱 导剂能够调节巨噬细胞 aPZ的表达,其机制并不依赖于 PPAR和 /或 C/EBPa信号传导路;2)三苯氧胺通过下调 PPAR表达和激 活 MAP激酶而使 PPAR磷酸化来降低单核/巨噬细胞CD36表 达;3)LPS负性调节 PPAR活性,即抑制和降低 PPAR表达和 促进PPAR的磷酸化,从而减少脂肪生成。