随着社会的不断进步,专利数量的陡然增长,进而引发的专利纠纷也迅速增加,传统手段已无法应对如此巨大的案件数量。及时完善专利纠纷行政调解制度将有利于发挥其高效解决纠纷的优势,缓解当前专利纠纷解决的压力。该制度是行政调解制度应用于专利纠纷领域的应有之义,符合现代行政法理论和国家治理能力治理体系现代化的要求,能够体现法的自由价值、秩序价值、公正价值,具备存在的法理基础。目前,该制度在我国基本成型、应用广泛且探索不断加深,但是仍然存在着一系列的问题:定性错误、调解主体与执法主体混同、程序缺陷、司调对接机制不完善等。与此同时,域外以及我国台湾地区却存在着:行政调解人员专业化、行政调解建议书制度、行政调处制度,司调对接机制等一系列先进的经验值得分析和讨论,但并不是所有的经验都可以适用于我国国情,其中,行政调解建议书以及行政调处制度并不适宜我国的国情。因此,我们应当针对该制度存在的问题,在对域外经验进行分析取舍后,在更新行政理念、正确定性行政调解性质、优化行政调解主体、优化行政调解程序、完善司调对接机制等方面对专利纠纷行政调解制度予以完善。