知识产权保护不仅影响自主创新，也影响国际技术转移。知识产权保护对技术转移的国际化渠道随着发展中国家经济技术水平的发展而相应变化，从通过外资利用国外技术到高技术产品和先进技术的直接进口、再到高技术产品的出口。本文通过知识产权保护对这三种国际化渠道影响的相对地位变化分析来揭示本国知识产权保护和三种国际化渠道的发展阶段。本文首先通过文献综述和理论分析，总结出加强知识产权保护所经历的三个阶段，东道国知识产权保护强度的增强能够改变三种渠道在不同阶段中的相对地位。接着通过对中国知识产权保护和国际化渠道的发展现状分析归纳出在加强知识产权保护强度背景下三种国际化渠道地位演变的过程，然后利用我国2001～2008年30个省市自治区（港澳台和西藏除外）的数据，分别从国家层面和省际层面对知识产权保护对外商直接投资、进口和高技术产品出口这这三种国际化渠道的影响进行了实证分析。　　 中国国家层面的实证研究结果表明，中国加强知识产权保护对的外商直接投资、进口和高技术产品出口三种国际化渠道都起促进作用（其中对FDI的伲进作用依赖于中国的宏观经济特征），能够对中国的技术进步起促进作用，并且中国知识产权保护制度处于第二阶段完善阶段，加强知识产权保护对进口的促进作用占主导地位。中国省际层面的实证研究结果表明，知识产权保护对中国东部、中部和西部地区进口贸易的促进作用依次递减；东部地区知识产权保护对高技术产品出口起促进作用，中部和西部地区知识产权保护对高技术产品出口不起促进作用；东部中部和西部知识产权保护对进口渠道的影响都要明显高于对高技术产品出口渠道的影响。　　 最后，根据实证结果以及中国各地区知识产权保护现状和三种国际化渠道发展现状提出适合中国未来知识产权保护和国际化渠道发展的政策建议。