论文部分内容阅读
家具产业作为中国轻工业的重要组成部分,已逐渐发展成为中国的支柱产业,家具产业的发展、结构变化以及区域布局关乎整个产业结构的调整。中国的家具业正由传统的劳动密集型产业转向成为技术密集型和资本密集型产业。但是,在转型过程中,区域间的发展产生了较大的差异,出现了不合理的产业布局和企业地理分布,导致我国的家具产业难以实现其最优的产能输出。如何促进中国家具产业均衡发展,成为家具产业优化转型过程中首要任务。科学测度中国家具产业的区域差异,对家具产业的空间差异演化进行分析,为促进中国家具产业均衡发展提供依据和建议。
中国家具产业的空间演化指的是家具产业在空间维度上的家具产业分布变动和转移。本文围绕中国家具产业的空间演化问题,从区域差异视角出发,选取泰尔指数作为区域差异的测度指标,以产业演化理论为指导,以促进中国家具产业均衡发展为目的,基于泰尔指数方法对中国家具产业的空间演化进行研究。
本文在对比区域差异测度方法的基础上,构建泰尔指数方法模型测度中国家具产业的区域差异。根据《地区协调战略发展报告》,将中国的行政区划分为八个经济区。对八个经济区的区域内差异和区域间差异进行测算。并测算区域间和区域内部的差异贡献率,用以进一步寻求差异来源。运用马尔可夫模型对中国家具业的区域差异进行预测分析。结合中国家具业的发展现状,评估中国家具业的地区差异,提出合理的发展建议。
结果表明,中国家具业的区域差异逐渐减小,区域内差异和区域间差异也呈下降趋势;由区域差异贡献率的计算结果发现,中国家具业的区域差异逐渐从“区间差异”演变为“区内差异”。由此得出中国家具业发展的三个阶段,2004年到2008年为“初现期”,单一地区(南部沿海经济区)主导了中国家具业的发展,在此期间家具产业的演化路径为“北移”;2009年到2012年为“发展时期”,中部和东部经济区的快速发展导致其在中国家具业中的主导地位增加,这一时期的演化路径为“中聚”;013年到2015年为“多元化发展时期”,多个经济区的家具产业有了较好的发展,各大经济区差异贡献率相近,西部地区贡献率持续上升,演化路径为“西拓”。使用马尔科夫模型对中国家具产业区域差异进行预测,结果发现家具产业的总体差异将在小范围内进行波动,而区域内部和区域间的差异将会持续下降。并根据测算分析结果提出促进家具产业均衡发展的对策建议。
中国家具产业的空间演化指的是家具产业在空间维度上的家具产业分布变动和转移。本文围绕中国家具产业的空间演化问题,从区域差异视角出发,选取泰尔指数作为区域差异的测度指标,以产业演化理论为指导,以促进中国家具产业均衡发展为目的,基于泰尔指数方法对中国家具产业的空间演化进行研究。
本文在对比区域差异测度方法的基础上,构建泰尔指数方法模型测度中国家具产业的区域差异。根据《地区协调战略发展报告》,将中国的行政区划分为八个经济区。对八个经济区的区域内差异和区域间差异进行测算。并测算区域间和区域内部的差异贡献率,用以进一步寻求差异来源。运用马尔可夫模型对中国家具业的区域差异进行预测分析。结合中国家具业的发展现状,评估中国家具业的地区差异,提出合理的发展建议。
结果表明,中国家具业的区域差异逐渐减小,区域内差异和区域间差异也呈下降趋势;由区域差异贡献率的计算结果发现,中国家具业的区域差异逐渐从“区间差异”演变为“区内差异”。由此得出中国家具业发展的三个阶段,2004年到2008年为“初现期”,单一地区(南部沿海经济区)主导了中国家具业的发展,在此期间家具产业的演化路径为“北移”;2009年到2012年为“发展时期”,中部和东部经济区的快速发展导致其在中国家具业中的主导地位增加,这一时期的演化路径为“中聚”;013年到2015年为“多元化发展时期”,多个经济区的家具产业有了较好的发展,各大经济区差异贡献率相近,西部地区贡献率持续上升,演化路径为“西拓”。使用马尔科夫模型对中国家具产业区域差异进行预测,结果发现家具产业的总体差异将在小范围内进行波动,而区域内部和区域间的差异将会持续下降。并根据测算分析结果提出促进家具产业均衡发展的对策建议。