区域分工可以从地区路径入手，对一个地区的区域分工水平得出一定的结论，本文为深入研究和分析区域分工问题提供了一个重要的切入点。本文研究的实际意义是深化了对地区制造业分工问题的理解。虽然目前很多文献对中国制造业分工问题进行了有价值的探讨，但是本文就专业化地位、专业化强度、专业化系数和区域分工系数对山东半岛蓝色经济区制造业分工进行分析，也是现有文献鲜为讨论的内容。二是深化对山东半岛蓝色经济区制造业分工的理解。山东半岛蓝色经济区制造业分工问题上升为国家战略，也成为了学术界广泛关注的重点；以前更多的时候是关于产业同构问题的讨论，本文从地区路径对山东半岛蓝色经济区制造业分工进行讨论。从地区路径看，分别在封闭经济假设条件和开放经济假设条件下对山东半岛蓝色经济区制造业分工问题进行讨论，并进行对比分析，不仅可以给区域分工分析提供新的视野和思路，也能在现实中分析当前制造业分工问题，给蓝色经济区建设强调发展的“高端制造业”找到一个合理的定位。本文的绪论部分意在论证研究制造业分工问题的必要性并借此说明选题的背景和意义；第二部分“区域制造业分工的理论基础”，立足于区域分工理论、中国工业分工理论，试图通过集中、集聚、分工等几个有代表性的理论，对区域制造业分工产生的原因进行阐述；第三部分“区域分工的度量”，试图运用分工理论和城市职能分类研究选取相关变量，建立能够诠释本文中心论点的数量模型，以通过该模型对制造业各行业区域分工的差异进行论述；第四部分“山东半岛蓝色经济区的制造业分工”，把第三部分讲述的模型具体应用到山东半岛蓝色经济区制造业分工的分析研究中，在封闭经济和开放经济的假设下，通过对各个城市制造业行业的专业化地位和专业化强度进行排名，分析找出每个城市内部制造业各行业的专业化程度，通过对各个城市之间的比较，分析出制造业行业的集中和集聚程度，通过开放经济，探析一个制造业行业的相对规模，从对往年数据的比较中得出行业未来的发展趋势；第五部分“加快山东半岛蓝色经济区制造业发展的政策与建议”试图在总结上述论点的基础之上，把封闭经济和开放经济假设作结合比较，深入研究制造业产业内分工，给高端制造业发展一个合理的定位，将理论更好的与实践相结合。