论文部分内容阅读
在知识和信息为核心竞争力的全球经济背景下，创意产业成为各国经济增长的新引擎。然而，创意产业的外延广泛，产品间创意元素含量不同，要评价一个国家创意产业的国际竞争力，首先应该衡量创意产业不同部门的创意含量，并区分为中高创意产品和中低创意产品。
基于全球创意指数与创意产品出口贸易额的关系，根据实证结果和现实分类依据，本文创造性地将创意商品划分为中高创意商品和中低创意商品。而全球创意指数的构建主要基于“3Ts”理论和上海创意指数等研究以及创意产业化原理，通过核心要素的挖掘，从人才资本、技术资本、经济资本、文化资本和社会环境资本五个方面构建，并运用主成分分析法测算了24个国家的创意指数。
基于创意商品的分类，本文测算了中高创意商品、中低创意商品的比较优势和国际竞争优势，进一步剖析我国创意产业的国际竞争力。主要结论如下：
(一)全球创意指数由五个一级指标和18个二级指标构成，采用主成分分析法确定二级指标权重。我国创意指数在24个国家中位列19，特别在人力资本、经济资本等方面表现弱势。
(二)中高创意商品包括纸制品、电影、首饰、数字录制、音乐印刷品、音乐(CD，磁带)、书、报纸、古董、绘画、摄影共11个；中低创意商品包括地毯、庆祝用品、其他、藤制品、纱制品、建筑设计、时装设计、玻璃器具、室内设计、玩具、电子游戏，其他出版物、雕塑共13个。
(三)我国在中低创意商品中的国际竞争力较强，而中高创意商品的国际竞争力表现较弱。我国创意产业的贸易结构、国际分工地位与我国总体贸易相似，处于整个产业链低核心技术、低附加值的区域，“大而不强”、“制造中国”是我国创意产业的整体发展特征。
根据上述结论，本文提出如下政策建议：加强创意人才的培养和引进；加强知识产权保护；打造创意产业发展的经济摇篮；营造宽松的创意环境。着力从人才，技术、经济、文化和社会环境全面优化我国的创意环境，挖掘创意潜力，提升创意产业竞争能力。