农村的经济发展离不开金融的支持,特别是在农业发展面临转型时期,农户规模化和集约化的生产渴望获得信贷支持。但由于农业生产风险较高以及信息不对称带来的“逆向选择”和道德风险,使得金融机构在农村放贷意愿较低。所以如何解决农村经济发展中的融资难问题,是推进解决“三农”问题的核心。随着我国农村金融的不断创新,农业产业链金融应运而生,为解决农业的资金约束问题提供了思路。但也因农村的信用体系建设不完善,龙头企业往往不愿意承担农户违约后带来的资金风险与信誉风险,所以参与积极性不高。鉴于此本文考虑盘活农户资产,利用“三权”作为抵押物,同时参考现实案例引入政策性担保公司,分散风险,使参与成员实现共赢,稳定产业链。该模式不仅能为一般风险农户提供支持,同时体现了国家政策对农户的人文关怀和对解决“三农”问题的决心。文章以“三农”领域产业链金融为背景,首先梳理了我国农业产业链融资的现状及其局限性,发现企业参与积极性不高。而直接用“三权”作为抵押物参与融资的做法一方面不利于银行的变现,另一方面如果农户无法偿还贷款将会失去赖以为生的土地和住所不利于农村经济的良性循环。所以考虑在农业产业链融资的基础上引入政策性担保公司,以“三权”作为反担保措施来进行模式创新。接着以信息不对称理论为基础建立了博弈模型,对农业产业链融资模式创新的必要性进行了证明,分别在信息对称和不对称的情况下对担保公司介入农业产业链金融的重要性进行了分析,得出了龙头企业的参与和担保公司的加入可以增加农户的信用,提高银行放贷概率的结论。最后运用了双重Stackelbreg博弈模型对担保公司介入后的农业产业链融资的参与成员:银行、农户和企业进行了融资策略分析,并用Matlab对决策进行了数值仿真,得出了以下结论:银行可以通过控制质押率来增加自身的利润但应该结合市场需求,确保风险可控;农户的决策受到银行的质押率和企业的批发价格的影响,可以通过增加质押量来获得更多的资金支持,也可以在企业批发价格高时抵押更多的“三权”,但要关注市场容量,避免供大于求造成“谷贱伤农”;龙头企业可以通过提高批发价格来购买更多的农产品,但也要考虑农户的经济效益,避免盲目提价和压价。最后根据前文的分析,为了促进我国农村金融的发展,提高农户福利,本文分别针对政府、银行和农户提出了相应的意见和建议,希望可以进一步提高我国农业产业链融资的稳定性和可行性,切实解决农户融资难的问题。