本文首先从平行诉讼的概念入手，讨论了平行诉讼的含义，类型，指出平行诉讼分为重复诉讼和对抗诉讼两类，接着对平等诉讼的成因进行分析，同时借鉴了各国关于平行诉讼问题的立法及实践，最后分析我国目前关于平行诉讼问题的立法及实践，通过分析现状提出了解决平行诉讼问题的构想，本文共分五个部分。在第一部分，主要谈了平行诉讼的含义及类型。本部分从基本概念入手，指出我们研究的平行诉讼是指积极的平行诉讼，指出平行诉讼分为重复诉讼和对抗诉讼两种类型，指出平行诉讼分为重复诉讼和对抗诉讼两种类型在第二部分里，对平行诉讼的原因进行分析。指出了产生平行诉讼问题的各种原因，主要是直接原因，根本原因和主观因素等。在第三部分，谈了关于平行诉讼问题的立法及实践。本部分主要考察英美法系国家和大陆法系国家的立法，借鉴他们在实践中的做法。同时平行诉讼问题的国际条约及实践。主要比较了布鲁塞尔公约，海牙公约，罗迦诺公约及欧共体法院的有关判例在第四部分，着重分析中国关于平行诉讼的立法及实践。文章中通过分析现状，指出我国处理平行诉讼问题的各种优缺点在第五部分，指出了关于完善我国平行诉讼解决机制的构想。主要是适用不方便法院原则，建立先受理法院管辖原则，确立协议管辖原则及提倡国际礼让原则