《联合国国际货物销售合同公约》(英文简称CISG)是国际统一合同法领域最具影响力的法律文件之一。损害赔偿是公约违约救济体系中最重要的违约责任承担方式,但对于具体的损害赔偿范围,《公约》并没有作出明确规定,导致在实践和学理层面均产生了激烈的争议。“营业额减少”损失、精神损失、律师费损失是《公约》之下损害赔偿颇具争议的三种形式,如何对其加以准确理解,不仅关系到损害赔偿制度的正常运行,更涉及到《公约》的解释和发展机制。本文逐一分析了“营业额减少”损失、精神损失、律师费损失三者在《公约》体系下所处的地位。在结合第7条和第74条的基础上,本文认为“营业额减少”损失和律师费损失应当纳入公约的损害赔偿调整范围;而精神损害赔偿则被排除在《公约》的调整范围之外。通过对三种损害赔偿形式的考察,可以发现,公约的发展机制既要保持稳定性,又要灵活的适应经济社会发展的需要。《公约》发展机制的核心条款是第7条,如何在保证《公约》统一解释的前提下,通过作为《公约》基础的一般原则来平衡地发展《公约》,是一个统领全局的问题。必须在综合考虑相关因素的基础上,科学地发展《公约》。