“《中华人民共和国行政诉讼法》修正案”终于在公众、学界与实务界的一致呼声中出台。该修正案致力于解决行政诉讼实践中“立案难、审理难、执行难”的问题。行政诉讼受案范围是此次修改的热点和重点之一。此次修正案在一定程度上扩大了行政诉讼的受案范围,但并未取得实质性的进展。本文拟分析现行法律的不足与局限,以及从修改前该制度的运行状况中窥见新法的运行障碍,并分析其成因。希望从介绍部分外国相关制度中借鉴宝贵经验,为我国行政诉讼受案范围制度的完善提出拙见。本文的篇章结构如下:第一章、导论。本章介绍本文的选题来源,包括选题的提出、目的及理论和现实意义;综述国内外相关研究成果;并罗列本文所采用的论证方法。第二章、我国行政诉讼受案范围制度概述。本章从行政纠纷的缘起出发,欲从逻辑上推演出行政纠纷、行政诉讼以及行政诉讼受案范围的概念;梳理我国行政诉讼受案范围制度的演变历程;并分析受案范围制度的意义。第三章、我国行政诉讼受案范围制度的实践分析。本章从立法和实践两个层面来剖析我国行政诉讼受案范围制度的现状,并分析导致司法实践两难的原因。第四章、部分国家行政诉讼受案范围制度及其启示。本章介绍了法、德、英、美四国的行政诉讼受案范围制度,并从中挖掘具有一般性与特定性的可资借鉴的宝贵经验。第五章、健全我国行政诉讼受案范围制度的建议。本章拟自原因中寻找对策,由外国经验中寻找借鉴,建议从受案范围标准科学化、行政诉讼类型化、优化体制环境和发展民间力量四方面进行完善。