论文部分内容阅读
目的： 探讨血小板活化因子CD62p、CD63、凝血四项及血小板四参数与糖尿病视网膜病变的关系。 方法： 选取2015年1月至2015年12月于我院眼科就诊的糖尿病患者80例160眼，对所有研究对象行视力检查、眼压检查、裂隙灯检查、直接眼底检查及眼底荧光造影检查等，依据国际临床糖尿病视网膜病变分级标准，将患者分为四组：糖尿病无明显视网膜病变者(单纯糖尿病组)，非增生性糖尿病视网膜病变者（NPDR组），增生性糖尿病视网膜病变者（PDR组），同时期在门诊行健康检查者20人为对照组，测定血小板活化因子CD62p、CD63，凝血四项（APTT、PT、TT和FIB）、血小板四参数（PLT、MPV、PCT和PDW），探讨血小板活化因子CD62p、CD63、凝血四项和血小板四参数在糖尿病视网膜病变中的变化及其临床意义。 结果： 对照组的CD62p、CD63、PLT、MPV、PDW、PCT、APTT、PT、TT、FIB分别为（0.94±0.51）%、（2.06±1.09）%、（266.90±38.69）×10109 g·L-1、（6.39±0.97）fl、（15.42±3.00）%、（0.17±0.04）%、（35.38±6.36）s、（12.25±1.13）s、（17.54±2.03） s、（2.29±0.38）g/L。单纯糖尿病组的CD62p、CD63、PLT、MPV、PDW、PCT、APTT、PT、TT、FIB分别为（3.62±1.78）%、（6.15±1.18）%、（227.65±28.18）×109 g·L-1、（8.12±0.82）fl、（15.66±2.37）%、（0.18±0.04）%、（30.27±2.48）s、（11.16±1.44） s、（13.98±1.48）s、（3.04±0.61）g/L。NPDR组的CD62p、CD63、PLT、MPV、PDW、PCT、APTT、PT、TT、FIB分别为（8.12±2.12）%、（9.91±2.46）%、（193.10±38.00）×109 g·L-1、（8.96±0.86）fl、（17.85±2.26）%、（0.18±0.04）%、（28.84±2.04）s、（10.45±1.25） s、（10.91±1.32）s、（3.88±0.44）g/L。PDR组的CD62p、CD63、PLT、MPV、PDW、PCT、APTT、PT、TT、FIB分别为（10.2±3.35）%、（14.9±4.16）%、（152.85±48.13）×109 g·L-1、（10.76±1.12）fl、（17.90±2.41）%、（0.16±0.05）%、(27.32±2.19)s、（9.45±0.99） s、（9.59±1.04）s、（4.16±0.57）g/L。结果显示：CD62p、CD63、MVP、FIB随着病情的不断进展而逐渐增高，而PLT、APTT、PT、TT逐渐降低，组间比较差异有统计学意义（均为P＜0.05）。与对照组相比，其他各组的CD62p、CD63、MVP和FIB均增高，PLT、APTT、PT和TT均降低，差异有统计学意义（均为P＜0.05）。与单纯糖尿病组相比，NPDR组和PDR组的CD62p、CD63、MVP和FIB均增高，PLT、APTT、PT、TT均降低，与NPDR组相比，PDR组的CD62p、CD63、MVP和FIB均增高，PLT、APTT、PT、TT均降低，差异有统计学意义（均为P＜0.05）。对照组、单纯糖尿病组、NPDR组和PDR组的PDW逐渐增高，对照组与单纯糖尿病组对比、NPDR组与PDR组对比，差异未见明显统计学意义（P＞0.05），而与对照组相比，或与单纯糖尿病组相比，NPDR组和PDR组的PDW增大，且差异均有统计学意义（均为P＜0.05）。对照组、单纯糖尿病组、NPDR组和PDR组的PCT，组间比较差异未见明显统计学意义（均为P＞0.05）。 结论： 血小板活化因子CD62p、CD63、血凝四项及血小板四参数在糖尿病视网膜病变的各期中表现不同，且其变化具有一定规律性，血小板活化因子在糖尿病视网膜病变的发生、发展过程中有重要的意义，对血小板活化因子、凝血四项及血小板四参数的检测有助于疾病的监控。